（2015）成民初字第1908号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-04-12

案件名称

狄邦杰与于福印、田翠梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

狄邦杰,于福印,田翠梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1908号原告狄邦杰，农民。委托代理人狄邦涛，农民。代理权限：特别授权。被告于福印，农民。被告田翠梅，农民。原告狄邦杰诉被告于福印、田翠梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘根友适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人狄邦涛到庭参加了诉讼，原告狄邦杰、被告于福印、田翠梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄邦杰诉称：2014年2月5日，被告于福印、田翠梅以急用钱为由，向原告借现金15000元，经原告多次催要，二被告于2014年8月2日向原告偿还8000元，下剩的7000元至今未还。故原告狄邦杰请求法院依法判令二被告立即偿还原告借款下欠7000元及利息；诉讼费用由被告承担。被告于福印、田翠梅未出庭应诉，亦未答辩。经审理查明：2014年2月5日，原告狄邦杰通过现金的方式借给被告于福印、田翠梅15000元，于2015年8月2日，被告于福印、田翠梅偿还给了原告8000元，下欠7000元至今未还。庭审中，原告狄邦杰要求被告按照银行同期同类贷款利率支付逾期利息。上述事实，有原告陈述、原告提供的借据及原告的身份信息予以证明，已经庭审审查，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。结合本案原告陈述及涉案借据，能够证实原告已将现金15000元实际交付给借款人于福印、田翠梅，据此，应认定原告已经实际履行交付15000元借款的义务，后经原告多次催要，二被告偿还原告借款8000元，下欠的7000元借款至今未还，其迟延履行债务行为已构成违约。故对原告要求被告于福印、田翠梅偿还借款本金7000元的主张依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…。”的规定，原、被告虽然没有书面约定借款利息，但原告可主张借款逾期后的利息，利息可按年利率6%计付。综上所述，本院认为，原、被告借贷关系明确，事实清楚，被告于福印、田翠梅应当按照约定返还借款。被告于福印、田翠梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其举证、质证、抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于福印、田翠梅于判决生效后十日内偿还原告狄邦杰借款本金7000元及逾期利息（利息自2015年12月7日起至本判决生效的还款之日止按年利率6%计付）。如被告于福印、田翠梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于福印、田翠梅负担。原告已预交，被告于福印、田翠梅在履行还款义务时，增付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　刘根友二〇一六年一月二十二日书记员　　杨朝臣 更多数据：