（2015）永冷民初字第1182号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-05-11

案件名称

原告徐湘莲诉被告邓兴林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永州市冷水滩区人民法院

所属地区

永州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐湘莲,邓兴林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第1182号原告徐湘莲，女，1963年6月17日出生，汉族。被告邓兴林，男，1963年6月14日出生，汉族。原告徐湘莲诉被告邓兴林民间借贷纠纷一案，于2015年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员蒋艳辉担任审判长，与人民陪审员钟晓红、何国英组成合议庭，于2016年1月22日在本院速裁庭公开开庭进行了审理，代理书记员杨雯担任庭审记录。原告到庭参加诉讼，被告邓兴林经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐湘莲诉称，2011年8月1日，被告邓兴林向原告徐湘莲借款10000元用于零陵三中老师旅游项目，约定2013年底归还本息，并出具了书面借款凭证。但事后被告邓兴林一直以各种理由推诿且拒绝偿还借款，严重侵犯了原告的合法权益。请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金10000元及利息4500元；2、本案诉讼费由被告承担。原告徐湘莲为证明其诉讼请求，向本院提交了被告于2011年8月1日出具的借条一份，拟证实被告邓兴林向原告借款10000元，利息按月息一分计息，2013年底归还。被告邓兴林未答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。庭审质证中，因被告未到庭，视为放弃质证，对原告提交的证据依法确认为有效证据。根据本院依法采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院依法确认如下基本事实：原告徐湘莲与被告邓兴林系朋友关系。2011年8月，被告邓兴林因手头资金周转困难，向原告徐湘莲借款10000元，双方约定利息为月息一分，被告向原告出具借据，承诺2013年底还钱。但事后被告邓兴林没有偿还原告借款，原告多次催收未果。原告遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邓兴林向原告徐湘莲借款的行为不违反法律规定，是有效的民事法律行为。被告邓兴林应按约归还原告借款本金10000元，故对原告的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付的利息利率在我国法律保护范围内，故对原告徐湘莲要求被告邓兴林承担利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓兴林在本判决生效后三日内偿还原告徐湘莲借款本金10000元；二、被告邓兴林支付原告徐湘莲借款利息4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162元，由被告邓兴林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　长　　蒋艳辉人民陪审员　　钟晓红人民陪审员　　何国英二〇一六年一月二十二日代理书记员　　杨　雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：