（2015）泰靖民初字第2562号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-24

案件名称

戴某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖民初字第2562号原告戴某。委托代理人周家乐，江苏苏泰律师事务所律师。委托代理人刘冬娇，江苏苏泰律师事务所律师。被告黄某。原告戴某与被告黄某为离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由代理审判员孙萌萌适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人刘冬娇、被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告自由恋爱，于1990年办理结婚仪式，××××年××月××日生一女名黄钰婷（已成年），××××年××月××日双方补办结婚登记。近年来，原、被告感情日渐疏远淡薄，被告在外与第三者之间存有不正当关系，且有时会殴打原告，双方间的夫妻关系已经名存实亡，感情已经完全破裂，请求判令原、被告离婚。原告提供了视频光盘等证据。被告辩称并质证：原告陈述双方相识恋爱、结婚、生育等情况属实。至于原告提供的录像不是真实的，即使是真实的，因为我与原告所谓的“第三者”都是一起学习的学员，因为经常一起去外地上课，我们每个学员之间的关系都很好，所以我们一起出现在酒店也是很正常的。我可以提供我们一起毕业的毕业照。我和原告婚后感情一直很好，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告自由恋爱，1990年办理结婚仪式、××××年××月××日生一女名黄钰婷，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后原、被告夫妻感情尚可。近来，双方因缺乏沟通交流，为琐事争执，致夫妻感情不睦。原告现诉至本院，请求离婚。审理过程中，因原告离婚意思坚决，被告坚决不同意离婚，调解未果。本院认为，夫妻以感情为基础。原、被告自由恋爱，有较好的感情基础，婚后生育子女、共同生活多年，也建立了一定的夫妻感情。现综观原告诉称事实及举证，本院不能认定原告与第三者存有不正当关系，也不能认定双方夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求依法不予支持。希望双方日后多从家庭、子女利益角度出发、对家庭负责，通过沟通交流正确解决共同生活过程中所产生的矛盾。这样双方有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告戴某与被告黄某离婚。本案受理费240元减半收取120元，由原告负担。（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　孙萌萌二〇一六年一月二十二日书　记　员　　沈　璐本案援引法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度“”