（2016）闽0724刑初3号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-16

案件名称

陈强盗窃罪一审刑事判决书

法院

松溪县人民法院

所属地区

松溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省松溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0724刑初3号公诉机关松溪县人民检察院。被告人陈强，男，1985年11月18日出生于松溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地松溪县，现住松溪县。曾因犯盗窃罪，于2014年10月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月28日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月23日被松溪县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。松溪县人民检察院以松检公刑诉（2016）3号起诉书指控被告人陈强犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于当月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派代理检察员郑岚清出庭支持公诉，被告人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月23日下午，被告人陈强在松溪县松源街道吴某某家中，盗走吴某某的黑色金立牌V182手机一部（价值人民币487元）。嗣后，被告人到松源街道李某某家中欲再次实施盗窃时，被刚返家的李某某发觉并呼叫，被告人随后被及时赶到的宋基英、郑美英等人抓获并报警。案发后，公安机关已将缴获的V182金立牌手机发还给吴某某。上述事实，被告人陈强在庭审过程中无异议，庭前亦作了较为一致、稳定的供述，且有被害人李某某、吴某某的陈述，证人宋基英、郑美英的证言，现场勘查笔录、被告人辨认作案地点笔录和照片，扣押、发还物品清单，被盗物品照片及价格鉴定意见，本院作出的（2014）松刑初字第75号刑事判决，释放证明，违法犯罪人员信息查询记录，有关到案经过和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈强曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后，能如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，且所盗财物已被追缴并发还给被害人，可酌情从轻处罚，综合上述量刑情节和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人陈强予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年5月22日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杨芳旭二〇一六年一月二十二日书记员　　周炎燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”