（2016）鲁0302刑初24号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-04-14

案件名称

董某盗窃罪一审刑事判决书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董涛

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条

全文

山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0302刑初24号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人董涛，无业。因犯盗窃罪于2006年4月12日被淄博市博山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金2万元，2012年6月1日假释出狱，假释考验期至2014年3月1日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月13日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）622号起诉书指控被告人董涛犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院经审查受理后，决定依法适用简易程序公开开庭审理了本��。淄博市淄川区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人董涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人董涛于2015年7月15日20时许，在淄博市淄川区颐泽花园8号楼曾某家车库内，将曾某红色宝马越野车后排座位上的两个书包盗走，盗走保内现金19000余元及金色iphone6手机一部，经鉴定手机价值人民币3900元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人董涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法惩处。被告人董涛对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈���、书证、鉴定意见、户籍证明、被告人供述和辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人董涛系累犯，对其应当从重处罚。被告人董涛归案后如实供述所犯罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人董涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2017年4月12日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人董涛退赔被害人曾翰淑经济损失人民币22900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李佳霖二〇一六年一月二十二日书记员　　李　璐 搜索“”