（2015）行监字第878号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2018-07-12

案件名称

陈赞华、天水市人民政府再审审查与审判监督行政裁定书

法院

最高人民法院

所属地区

案件类型

赔偿案件

审理程序

当事人

陈赞华,天水市人民政府,天水市工业和信息化委员会,天水永固水泥责任有限公司,天水市天华房地产开发有限公司

案由

法律依据

全文

中华人民共和国最高人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）行监字第878号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈赞华，男，1943年7月3日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天水市人民政府。住所地：甘肃省天水市秦州区民主西路**号。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）天水市工业和信息化委员会。住所地：甘肃省天水市秦州区建设路*号东升大厦*楼。原审第三人：天水永固水泥责任有限公司。住所地：甘肃省天水市秦州区东二十里铺。原审第三人：天水市天华房地产开发有限公司。住所地：甘肃省天水市秦州区解放路天华苑小区。陈赞华因诉天水市人民政府、天水市工业和信息化委员会（下称天水市工信委）行政赔偿一案，不服甘肃省高级人民法院（2015）甘行赔终字第1号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。陈赞华申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销甘肃省高级人民法院（2015）甘行赔终字第1号行政赔偿裁定；判决被申请人对再审申请人股权转让行为违法，侵犯再审申请人股权及财产权利；判令被申请人对再审申请人相关损害进行赔偿；判令被申请人支付再审申请人因诉讼产生的交通费、住宿费等相关费用，承担本次诉讼全部费用。本院经审查认为，陈赞华以天水市人民政府、天水市工信委处置其公司财产的行为对其造成损失为由，单独提起本案行政赔偿诉讼。经原审查明，其诉称二被申请人于1995年至2002年间处置其财产的行为，尚未经有权机关依法确认违法。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第一款第4项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，加害行为为具体行政行为的，该行为应已被确认违法。陈赞华的起诉不符合上述法定条件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，陈赞华提出的再审申请理由不成立，起诉没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回陈赞华的再审申请。审　判　长　　孟凡平代理审判员　　袁晓磊代理审判员　　吴　晋二〇一六年一月二十二日书　记　员　　李　旸 来自：