（2015）北民初字第937号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-12-30

案件名称

蔡军、马艳萍等与牛玉林合同纠纷一审民事判决书

法院

安阳市北关区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡军,马艳萍,牛玉林

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第937号原告蔡军，男，1963年7月9日出生，汉族，无业。原告马艳萍，女，1959年4月11日出生，汉族，无业、。二原告委托代理人王会清，河北道申律师事务所律师。被告牛玉林，男，1955年2月17日出生，汉族。委托代理人马冰，河南勇为律师事务所律师。原告蔡军、马艳萍因与被告牛玉林合同纠纷一案，于2015年6月24日向本院提起诉讼。本院于2015年6月26日作出受理决定，后依法组成合议庭于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告蔡军、马艳萍的共同委托代理人王会清、被告牛玉林的委托代理人马冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡军、马艳萍诉称，蔡军因涉嫌刑事案件被公安机关刑事拘留，在案件侦查阶段，马艳萍通过他人介绍认识了牛玉林，牛玉林以帮助判缓刑甚至免于刑事处罚为由，马艳萍多次给付牛玉林现金共计约27万元。因事情进展不顺利，马艳萍多次催要该款项，牛玉林通过银行转账退到马艳萍账户6万元，其他现金一直推脱至今不给。为此，原告蔡军、马艳萍诉至法院，请求被告牛玉林退还13万元及利息。被告牛玉林辩称，被告与原告马艳萍的前夫是战友关系，关系好，并且是二原告主动找被告办事，被告碍于人情关系才答应。被告并非公检法部门的人员，更不是原告所称刑事案件的承办人员，不可能办到对原告减刑，被告对原告的身份是明知的。被告只是介绍人，起到的是介绍作用，只是原告与被告所介绍的人直接见面。原告通过银行转账10万元给被告，是主动转款，并非被告要求。事后被告通过转账退还原告6万元。经审理查明，2010年底原告马艳萍找被告帮忙办事，2011年4月18日原告马艳萍通过银行转账到被告银行账户10万元，8月17日原告马艳萍存到被告银行账户6万元，2011年10月16日被告存到原告马艳萍银行账户6万元。上述事实，有原告提供的中国建设银行转账凭条1份、存款凭条1份、银行流水1份、视频光盘1份，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告利用金钱委托被告通过非正当途径为其帮忙，虽在形式上双方当事人形成了委托合同关系，但其实质违反了社会公共利益及公平、公正、公开原则，应属无效。被告所得款项未予返还，显属无理，应承担返还财产之民事责任。关于原告要求被告退还13万元的诉讼请求，对其中10万元部分，本院予以支持，对其中3万元部分，因原告未提供证据予以证明，且被告不予认可，本院不予支持。原告与被告对于合同无效均存在过错责任，故对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告牛玉林于本判决生效后十日内返还原告蔡军、马艳萍人民币100000元；二、驳回原告蔡军、马艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告蔡军、马艳萍负担670元，被告牛玉林负担2230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　郭永革人民陪审员　　夏晓枫人民陪审员　　李　敏二〇一六年一月二十二日书　记　员　　黄宝宝 来自：