（2016）黑0128民初226号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-08

案件名称

胡立杰与徐桂芹,程春萍居间合同纠纷一审民事判决书

法院

通河县人民法院

所属地区

通河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡立杰,程春萍,徐桂芹

案由

居间合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第五十八条，第九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百五十七条

全文

黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0128民初226号原告胡立杰，住通河县。身份证号×××委托代理人滕德军，住通河县。被告程春萍。身份证号×××被告徐桂芹，住方正县。身份证号×××原告胡立杰与被告程春萍、徐桂芹居间合同纠纷一案，原告胡立杰于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员尚立军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡立杰及其委托代理人滕德军、被告程春萍、徐桂芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡立杰诉称，原告经案外人宋士兰、于学军介绍到做中介的被告程春萍处，程春萍称是被告徐桂芹派来的可以办理出国婚介，只要交齐20000元就可以签订《出国协议书》。原告于2014年3月22日向二被告交中介费20000元，逾期二被告未能办理，经原告催要，二被告返还原告10000元，余款未返还，因此原告请求法院判决二被告返还给原告中介费10000元，并由二被告承担诉讼费用。被告程春萍辩称，没有说过我是中介公司的人。徐桂芹让我代收的20000元，介绍人宋士兰、于学军取走10000元，故我不同意偿还。被告徐桂兰辩称，原告所述属实，收了原告20000元，我们给原告返还了10000元，另10000元被中间人拿去了，不同意返还。在本院开庭审理过程中原告胡立杰为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A.协议书1份。拟证明，1.原、被告之间存在居间行为；2.原告给付二被告现金20000元。被告程春萍、徐桂兰对证据A无异议。本院予以确认。被告程春萍、徐桂兰未举示证据。本院经审理查明：2014年3月22日原告经案外人宋士兰、于学军介绍到被告程春萍处办理涉外婚介，交给被告程春萍20000元，并签订《出国协议书》，约定12个月内去不了韩国，此款退给原告。逾期二被告未办理，经原告催要，被告程春萍、徐桂芹各返还给原告5000元，余款10000元拒绝返还。故原告要求二被告返还中介费10000元并承担诉讼费用。本院认为：本案的焦点问题是，被告程春萍、徐桂芹是否应返还原告10000元余款的问题。原告与二被告之间虽然订立书面的协议，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案中原、被告之间的协议，系双方自愿且意思表示真实，但二被告不具备办理涉外婚姻资格，违反强制性规定，因此双方之间的协议为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故二被告应返还原告所给付10000元余款。综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告程春萍、徐桂芹于本判决生效之日起十日内返还原告胡立杰中介费余款10000元。如被告程春萍、徐桂芹未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告程春萍、徐桂芹负担，于判决生效之日起十日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　尚立军二〇一六年一月二十二日书记员　　邓佳旭 更多数据：搜索“”来源：