（2016）粤0103刑初42号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-07

案件名称

周伟航假冒注册商标罪2016刑初42一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

销售假冒注册商标的商品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百一十四条，第五十二条，第五十三条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款

全文

终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑事判决书（2016）粤0103刑初42号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人周某，个体户，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。辩护人徐小宁，广东唯杰律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉（2015）1494号起诉书指控被告人周某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人徐小宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月始，被告人周某在广州市西堤二马路37号新文园二层B002“鼎业档口”，销售假冒SAMSUNG商标的商品。2015年9月21日，警察在上址及广州市荔湾区沿江路39号501房仓库当场查获假冒SAMSUNGS4型手机液晶总成5035个，假冒SAMSUNGS3型手机液晶总成2010个、假冒SAMSUNGNOTE4型手机液晶总成2435个。上述被缴获的涉案物品总价值人民币1435450元。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人周某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人周某犯罪未遂，依法可以从轻处罚；如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请法院依法判处。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，当当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性亦无异议，但认为被告人的行为是犯罪未遂，社会危害性较小；认罪态度好，是初犯、偶犯，主观恶性小；愿意缴纳罚金，有悔罪表现。请求给予被告人一个改过自新的机会。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、破案经过，赃物照片、现场照片、现场勘验检笔录、现场勘验检查工作记录，证人蔡某乙、张某的证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，报案材料、鉴定书、证明、委托书、授权书、营业执照、商标注册证、商标续展注册证明、国家工商行政管理总局商标局关于认定“S∧MSUNG”商标为驰名商标的批复，广州市荔湾区价格认证中心不予受理通知书、附委托标的涉案物品清单及价格明细表，被告人周某的供述及其身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予以惩处。被告人周某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依法对被告人周某予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人周某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人周某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四十万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的涉案物品（详见扣押物品、文件清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　蔡正尧人民陪审员　　邓　偲人民陪审员　　毛玉勤二〇一六年一月二十二日书　记　员　　李诗云梁晓明百度搜索“”