（2016）辽1081刑初7号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-11-08

案件名称

李××盗窃一审刑事判决书

法院

灯塔市人民法院

所属地区

灯塔市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李××

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1081刑初7号公诉机关灯塔市人民检察院被告人李××，男，因盗窃罪于2003年12月11日被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2014年9月11日因犯盗窃罪被灯塔市人民法院判处拘役二个月，罚金二千五百元；2015年7月8日因犯盗窃罪被灯塔市人民法院判处拘役三个月，罚金二千元；因涉嫌盗窃罪，于2015年11月3日被辽阳市公安局刑事拘留，11月12日经辽阳市人民检察院批准逮捕，同日由辽阳市公安局执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人张书然，辽宁张书然律师师事务所律师。灯塔市人民检察院于2016年01月03日以灯检公诉刑诉（2015）289号起诉书指控被告人李××犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，灯塔市人民检察院指派检察员李险峰出庭支持公诉，被告人李××及其辩护人张书然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月3日11时许，在灯塔市□□□农贸市场内，被告人李××趁被害人何××不备，从其上衣左口袋内扒窃钱包一个，内有人民币136元。李××被抓获归案。公诉机关提供了证据证实。认为，被告人李××以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人合法财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李××辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人张书然辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人李××具有坦白情节，盗窃数额不大，没有受过正规教育对造成的后果没有明确认知，请法庭从轻处罚。经审理查明，2015年11月3日11时许，在灯塔市□□□农贸市场内，被告人李××趁被害人何××不备，从其上衣左口袋内扒窃钱包一个，内有人民币136元。李××被抓获归案。上述事实被告人李××在开庭审理中没有提出异议。并有公诉机关提供证据书证：1、书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押及发还清单、被盗物品照片、指认照片、刑事判决书、释放证明；2、被害人何××的陈述；4、被告人李××的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李××无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人合法财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被告人李××有犯盗窃罪前科，应酌情从重处罚，被抓获后如实交待主要犯罪事实，赃物已返还被害人，当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。本院为保护公民的财产权不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人李××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人李福俊刑期从2015年11月3日起至2016年5月2日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审　判　长　　黄跃发审　判　员　　王树斌人民陪审员　　尚承舜二〇一六年一月二十二日书　记　员　　王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：