（2015）梨榆民初字第388号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-11-25

案件名称

姚某某与于某某、于某甲同居关系析产纠纷一审民事判决书

法院

梨树县人民法院

所属地区

梨树县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某某,于某某,于某甲

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2015）梨榆民初字第388号原告姚某某，男，1994年11月23日出生，汉族，农民，住梨树县。委托代理人姚某甲，男，48岁，汉族，农民，住梨树县。被告于某某，女，1997年7月8日出生，汉族，农民，住梨树县。被告于某甲，男，44岁，汉族，农民，住梨树县。原告姚某某诉被告于某某、于某甲同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某及委托代理人姚某甲、被告于某甲到庭参加诉讼，被告于某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某诉称：原被告于二0一四年十月初八结婚，婚后没有任何原因于二0一五年正月二十一下午被接回娘家，至今未回。原告多次去接未果。原告姚某某与被告于某某经人介绍于2014年8月20日订婚，订婚时先过大礼30000元，礼节款10000元，照相2000元，白头到老布款2000元，装烟钱2000元，车费2000元，见面礼2000元，金首饰8700元，共计48700元。又与二0一四年十月初二过礼30000元，二0一四年十月初四又过大礼30000元。订婚期间原告父亲带领工人去给被告娘家秋收花掉4000元，被告父母向原告借款2800元。结婚用品及婚房装修原告父亲又花掉51500元。以上彩礼当时经介绍人隋某某过到被告父亲、奶奶手中。要求被告于某某返还彩礼167000元。被告于某甲辩称：订婚时只看到30000元，结婚说30000元，我还没等数完钱，就让孩子拿走了。另外收地的4000元不存在，借款和装修也不存在，我一共看到的就只有60000元。被告于某某经传唤未到庭，亦未提交书面意见。本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否应当得到法律的支持？针对本案焦点，原告向法庭提交如下证据：彩礼单一份，记载大礼十万，现给付三万。经审理查明，原告姚某某与被告于某某于二0一四年十月初八“结婚”。订婚时给付大礼30000元，结婚当天给付彩礼30000元，婚前原告送去彩礼30000元。原告还有一些其他支出。庭审中原告要求被告于某某返还彩礼90000元。被告于某甲承认其女儿收到彩礼60000元。原告自认被告花销15000元。本院认为：原被告经人介绍同居给付被告彩礼90000元。原告姚某某庭审时称同居期间被告购置物品有一部分支出，原告姚某某承认部分合理支出约15000元。结合本案当事人举证及质证的证据，应当认定被告于某某在共同生活过程中有一部分合理支出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持”其中（一）项规定，“双方未办理结婚登记手续的”，原被告二0一四年十月初八未登记结婚，原告给付被告彩礼，在双方共同生活期间被告有必要的花销及购物支出，结合本案实际情况，故本院酌情被告于某某返还原告彩礼款40000.00元。被告于某甲不承担责任。对原告其他诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告于某某于判决生效后15日内返还原告姚某某40000.00元，财产在谁处归谁所有。二、被告于某甲不承担责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　关继春审　判　员　　梁日平人民陪审员　　丁洪涛二〇一六年一月二十二日书　记　员　　孙守相 来源：