（2015）揭东法民二初字第2111号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2018-07-19

案件名称

高创奎与张迁委托合同纠纷一审民事裁定书

法院

揭阳市揭东区人民法院

所属地区

揭阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高创奎,张迁

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第二十三条，第一百二十七条

全文

广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭东法民二初字第2111号原告：高创奎，男，1972年11月23日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托代理人：洪桔盛，广东谨信律师事务所律师。被告：张迁，男，1973年1月9日出生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。本院受理原告高创奎与被告张迁委托合同纠纷一案后，被告张迁在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案纠纷已经由委托合同转为债权债务纠纷，是普通的债权债务纠纷，依照《民事诉讼法》第21条的规定，应由被告住所地人民法院即贵州省盘县人民法院管辖，本院没有管辖权。原告辩称，合同履行地在揭东区和榕城区，因此，揭东区人民法院有管辖权。退一步讲，如果须移送，也应当移送接受货币一方即原告住所地榕城区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案是因合同引起的货币支付纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，当事人对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，接受货币一方即原告所在地为合同履行地，而原告的所在地在揭阳市榕城区，被告的住所地是贵州省盘县，因此，被告住所地和原告所在地的人民法院均有管辖权，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送揭阳市榕城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员　　吴甜菊二〇一六年一月二十二日代书　记员　　刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 来源：百度“”