（2016）苏0509刑初字19号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-05-30

案件名称

孔德龙、代某甲犯妨害作证罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孔德龙,代某甲

案由

妨害作证

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百零七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初字19号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孔德龙，无业。被告人孔德龙曾因犯抢劫罪，于2010年9月16日被本院判处有期徒刑三年三个月，2012年12月释放。因涉嫌妨害作证罪，于2015年7月28日被刑事拘留（7月27日被传唤），同年9月2日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人代某甲，无业。因涉嫌妨害作证罪，于2015年7月28日被刑事拘留（7月27日被传唤），同年9月2日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕2号起诉书指控被告人孔德龙、代某甲犯妨害作证罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员汪浩出庭支持公诉，被告人孔德龙、代某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年7月18日，代某某（另案处理）因涉嫌强奸犯罪被苏州市吴江区公安局运西派出所抓获，其后，被告人代某甲在代某乙（另案处理）的指使下与被告人孔德龙、强奸案被害人牛某经多次商议后，约定由牛某至公安机关作虚假陈述撤销案件，由代某乙等人支付牛某补偿款人民币25000元，并签订协议。2015年7月26日晚，被告人代某甲及代某某支付了全部补偿款，牛某于2015年7月27日上午至公安机关改变其原有陈述。2015年12月16日代某某因犯强奸罪，被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑三年十个月。归案后，被告人孔德龙如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人孔德龙、代某甲共同以贿买的方法指使他人作伪证，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款的规定，均应当以妨害作证罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孔德龙、代某甲均起主要作用，均系主犯。被告人孔德龙在有期徒刑执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孔德龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人孔德龙、代某甲在庭审中亦无异议，且有证人代某乙、牛某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录、发破案经过，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔德龙、代某甲共同以贿买的方法指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人孔德龙、代某甲均起主要作用，均系主犯。被告人孔德龙系累犯，依法应当从重处罚。被告人孔德龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人代某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，对被告人孔德龙依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定；对被告人代某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：一、被告人孔德龙犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2016年5月26日止)。二、被告人代某甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2016年2月26日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴荣荣二〇一六年一月二十二日书记员　　朱　平 搜索“”