（2016）粤0114刑初105号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-04-26

案件名称

谢廷亮盗窃罪2016刑初105一审刑事判决书

法院

广州市花都区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广东省广州市花都区人民法院刑事判决书（2016）粤0114刑初105号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人谢某，住湖南省衡阳市耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，2015年11月5日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）2308号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员温昕出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2015年10月7日22时许，被告人谢某在广州市花都区狮岭镇合成村华俊网吧上网时，趁邻座的被害人钟某离开座位到前台办事之机，将其放在桌上充电的一台白色苹果5S手机偷走。经鉴定，涉案手机价值3073元。公诉机关认为被告人谢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议法庭结合被告人谢某如实供述等情节，对被告人谢某判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人谢某犯盗窃罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人钟某的报案陈述及其对视频截图的照片签认；抓获经过、情况说明；被害人提供的涉案手机购买发票；现场视频监控录像；穗花价鉴（赃）（2015）809号价格鉴定结论书；证人杨某的证言及其对视频截图的照片签认；被告人谢某的供述及其对视频截图的照片签认；被告人谢某的身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年5月9日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、追缴被告人谢某的违法所得发还给本案被害人（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　李璇炜二〇一六年一月二十二日书　记　员　　叶婷婷阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。来源：百度“”