（2016）闽0102刑初53号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-16

案件名称

翁德顺犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

福州市鼓楼区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

翁德顺

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0102刑初53号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人翁德顺，男，1968年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，住福州市晋安区。2008年4月9日因犯容留他人吸毒罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2008年11月8日刑满释放；2009年6月3日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2010年3月12日刑满释放；2011年3月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6500元，2015年3月7日刑满释放。2015年10月5日因本案被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人翁德顺犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑军出庭支持公诉，被告人翁德顺到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控︰2015年7月24日9时许，被告人翁德顺到福州市鼓楼区北后街菜市场处，盗走被害人汤某放在随身携带的手提包内的米色钱包一个，内有人民币60元等物。2015年10月4日，被告人翁德顺被公安人员抓获。公诉机关认为被告人翁德顺的行为构成盗窃罪，建议对被告人翁德顺在有期徒刑六个月至一年的幅度内处罚，并处罚金。对上述事实，被告人翁德顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某的陈述，被告人翁德顺的供述与辩解，被告人翁德顺对作案地点的辨认等辨认笔录，户籍证明，前科材料，福州市公安局华大派出所出具的抓获经等其他证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人翁德顺以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，被告人翁德顺的行为己构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人翁德顺犯盗窃罪，罪名成立。被告人翁德顺能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人翁德顺曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁德顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起至2016年7月4日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）二、被告人翁德顺应于本判决生效即日退赔被害人汤某人民币60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　林敏二0一六年元月二十二日书记员　　周钰附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的除外。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：