（2014）宁民初字第2433号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-04-13

案件名称

周秀芳、李英利与李英章、周传英等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

宁阳县人民法院

所属地区

宁阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周秀芳,李英利,李英章,周传英,李文波,李玲,李美,周彬,周建,周跃

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第八条，第九条第一款，第十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省宁阳县人民法院民事判决书（2014）宁民初字第2433号原告周秀芳，个体工商户。原告李英利，农民，与原告周秀芳系夫妻关系。上述两原告共同委托代理人吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告李英章，农民，与原告李英利系兄弟关系。被告周传英，农民，与被告李英章系夫妻关系。被告李文波（被告李英章、周传英之子），农民。被告李玲（被告李英章、周传英之女），城镇居民。被告李美（被告李英章、周传英之女），农民。被告周彬，城镇居民，与被告李玲系夫妻关系。被告周建，宁阳县第二人民医院医生。被告周跃，农民，与被告周建系兄弟关系。上述八被告共同委托代理人王明华，宁阳华信法律服务所法律工作者。原告周秀芳、李英利与被告李英章、周传英、李文波、李玲、李美、周彬、周建、周跃健康权纠纷一案，原告周秀芳、李英利于2014年8月7其向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周秀芳、李英利及两原告的委托代理人吴祥恩，被告李英章、李美及被告李英章、周传英、李文波、李玲、李美、周彬、周建、周跃的委托代理人王明华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周秀芳、李英利诉称，2013年7月20日、21日，被告李英章、周传英、李文波、李玲、李美、周彬、周建、周跃八人三次到原告家殴打两原告，经华丰煤矿医院诊断，原告周秀芳脑震荡、头皮裂伤、多发软组织挫伤，原告李英利左前臂软组织裂伤、左上臂软组织挫裂伤。宁阳县公安局华丰派出所对被告李英章做出了拘留七天的行政处罚。为维护原告的合法权利，依法起诉，要求八被告赔偿原告各项经济损失共计9461.38元（医疗费3931.94元、误工费2174.72元、护理费2174.72元、住院伙食补助费320元、交通费200元、鉴定费660元）。本案诉讼费由被告承担。八被告共同辩称，原告所诉不实，证据不足，原告没有证据证明八被告共同殴打了原告，参与打仗的只有被告李英章、周跃、李文波三人，其他人员没有参加打仗。原告李英利与被告李英章系兄弟关系，因房子的问题双方曾发生矛盾，2013年7月20日、21日，原告李英利先动手打了被告李玲、周传英之后，被告李英章作为原告李英利的哥哥，找原告李英利评理时，双方发生厮打，致被告李英章住院治疗，致被告周跃轻伤，有公安机关证明。经审理查明，原告周秀芳、李英利系夫妻关系，原告李英利与被告李英章系兄弟关系。被告李英章、周传英系夫妻关系，被告李文波、李美、李玲系被告李英章、周传英的子女。被告周彬、李玲系夫妻关系。被告周建、周跃系兄弟关系，又系被告周传英之侄。2013年7月20日下午，原告周秀芳回家途中，路遇被告李玲，双方因口角发生争吵谩骂，被告李玲及其妹李美遂与原告周秀芳谩骂厮打。自上述纠纷发生至2013年7月21日，被告李英章、周传英、李玲、李美、李文波、周斌以及被告周建、周跃先后多次去原告家门口（商店）与两原告发生谩骂、扭打。上述纠纷致原告周秀芳、李英利及被告李英章、周跃身体均受到不同程度伤害。为治疗伤情，原告周秀芳入住新汶矿业集团华丰矿医院治疗16天，鉴定结果为脑震荡、头皮裂伤、多发软组织挫伤（双上肢及双下肢），原告周秀芳、李英利并在宁阳县公安局进行了法医学鉴定；被告李英章为治疗伤情，入住宁阳县华丰镇卫生院住院治疗5天，鉴定结果为头面部软组织挫伤、左耳软组织挫裂伤、胸部皮肤裂伤，经宁阳县公安局法医学鉴定，其伤情为轻微伤；被告周跃为治疗伤情，入住宁阳县华丰镇卫生院住院治疗5天，经宁阳县公安局法医学鉴定，其伤情为轻伤。原告周秀芳为治疗及鉴定伤情，支出医疗费3931.94元、鉴定费300元。原告周秀芳主张因住院治疗伤情导致误工费损失2174.77元（49612元／365天×16天），计算依据按照2014年国有经济同行业年平均工资（批发和零售业49612元），原告周秀芳并递交营业执照副本一份予以证实，八被告对该证据不予认可，主张原被告发生矛盾是2013年7月20日，原告递交的营业执照登记日期是2015年1月19日。原告周秀芳主张护理费2174.77元（49612元／365天×16天），未递交证据，被告亦不认可。原告周秀芳主张住院期间伙食补助费320元（16天×20元）。原告李英利为鉴定伤情支出鉴定费300元。原告周秀芳、李英利主张交通费200元，未递交证据，被告亦不认可。另查明，宁阳县华丰英利综合商店系个体工商户，经营者系原告周秀芳，属个人经营，注册日期2008年11月20日，经营范围：零售预包装食品、零售散装食品、卷烟零售、雪茄烟零售、日用杂品零售，水泥、五金零售等。2014年度国有经济同行业（批发和零售业）年平均工资为49612元。被告李英章、周跃于本案审理过程中向本院提出反诉，请求原告李英利赔偿其因治疗伤情所支出的医疗费等经济损失，2015年12月21日，被告李英章、周跃撤回上诉反诉请求，本院裁定准予被告李英章、周跃撤回反诉。本院认为，原告周秀芳与被告李玲最初因口角之争发生纠纷，原被告双方各自亲属知悉该情形后，均应保持理性，相互克制，妥善化解矛盾与争执，被告李英章连同其他亲属更不应前往原告处，使纠纷加剧、事态扩大，对于原被告上述多次纠纷的发生，被告方应负主要责任，原告方应负次要责任。原告周秀芳要求八被告赔偿医疗费3931.94元、鉴定费300元的诉讼请求以及原告李英利主张鉴定费300元的请求，证据确实、充分，对两原告的上述请求，本院依法予以部分支持。原告周秀芳系宁阳县华丰英利综合商店业主，该个体工商户注册日期为2008年11月20日，原告周秀芳因治疗伤情住院16天，其依据2014年国有经济同行业（批发和零售业49612元）年平均工资标准主张误工费损失2174.72元（49612元／365天×16天），于法有据，依法部分支持。原告周秀芳主张住院期间伙食补助费320元（16天×20元），符合相关法律规定，依法部分支持。原告周秀芳主张护理费2174.72元，未递交相关护理方面的证据，被告亦不认可，本院依法不予支持。原告周秀芳、李英利主张交通费200元，证据不足，被告亦不认可，对该请求，本院依法不予支持。因原被告发生冲突的主要责任在于被告，对于所支持的原告上述请求，本院酌情以八被告共同承担70%，两原告承担30%比例划分责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李英章、周传英、李文波、李玲、李美、周彬、周建、周跃于本判决生效后五日内赔偿原告周秀芳各项损失共计4708.7元【（医疗费3931.94元＋鉴定费300元＋误工费2174.77元＋住院伙食补助费320元）×70%】。二、被告李英章、周传英、李文波、李玲、李美、周彬、周建、周跃于本判决生效后五日内赔偿原告李英利鉴定费210元（300元×70%）。三、驳回原告周秀芳、李英利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由八被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　李衍华代理审判员　　丛广一人民陪审员　　马宗水二〇一六年一月二十二日书　记　员　　刘　洋微信公众号“”