（2016）苏1003刑初55号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-02-26

案件名称

范昌龙犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范昌龙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1003刑初55号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人范昌龙，2009年11月24日，因犯盗窃罪、抢夺罪，被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元，2014年7月14日刑满释放；2015年10月20日，因犯贩卖毒品罪被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元；2008年4月7日，因吸毒被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日；2014年5月9日，因盗窃和吸毒，被江苏省昆山市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月21日被上海市公安局嘉定分局抓获，2014年9月22日至9月24日羁押于上海市嘉定区看守所，2014年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2015年9月30日被解除取保候审。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）571号起诉书指控被告人范昌龙犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人范昌龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月下旬某日，被告人范昌龙至扬州市扬子江中路687号新庄小区9号一楼017号房间，采用撞门入室等手段，乘隙窃得被害人杭从山笔记本电脑1台、现金人民币20余元。经估价鉴定，被窃电脑价值人民币400元。案发后，赃款赃物已被公安机关依法扣押并发还给了被害人。被告人范昌龙到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人范昌龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、扬州市公安局邗江分局扣押、发还物品清单、收条、情况说明、抓获经过，未到庭被害人杭从山的陈述笔录，被告人范昌龙的供述和辩解，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的手印鉴定书、扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，扬州市公安局邗江分局制作的现场勘查图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范昌龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人范昌龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。其到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；赃款赃物已被公安机关依法扣押并发还给被害人，可酌情从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范昌龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判决的有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押的10日，即自2015年6月3日起至2018年9月22日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　丁善珉二〇一六年一月二十二日书记员　　陈伟华 微信公众号“”