（2015）皋开民初字第1519号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-02-26

案件名称

刘某与孙某甲、孙某乙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,孙某甲,孙某乙,孙某丙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条，第十五条第一款，第十八条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋开民初字第1519号原告刘某。委托代理人蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告孙某甲，系原告之长子。被告孙某乙，系原告之次子。被告孙某丙，1965年12月7日是，系原告之三子。原告刘某与被告孙某甲、孙某乙、孙某丙赡养纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，适用简易程序依法由审判员马跃独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘某及其特别授权委托代理人蔡华，被告孙某甲、孙某乙、孙某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告共生育四个儿子，其中有一子在四岁时死亡，现三个儿子中，长子孙某甲和三子孙某丙入赘到其岳父家，因原告的住房已经于2011年拆迁，此后原告曾与三子共同生活四年。就原告的赡养问题，三被告意见不一。现请求判令：1、判令三被告履行赡养义务，被告孙某乙、孙某丙轮流赡养原告，提供原告住房伙食并照顾其生活起居，每四个月轮流一次；2、原告的医疗费和生活不能自理期间的护理由三被告共同承担；3、三被告承担本案诉讼费用。被告孙某甲辩称：愿意赡养原告，对原告的诉讼请求没有异议。被告孙某乙辩称：因原告本人有住房不需要我提供，故不同意原告的诉讼请求。被告孙某丙辩称：愿意赡养原告，对原告的诉讼请求没有异议。经审理查明：原告刘某与其丈夫孙占庆（已故）生有四子，其中一子已故，尚有三子依次为长子孙某甲、次子孙某乙、三子孙某丙。长子孙某甲与三子孙某丙结婚后均入赘至岳父家生活，原告刘某与次子孙某乙共同生活，直到2011年家中房屋拆迁后，原告到三子孙某丙家与其生活。现原告无住房，借住在亲戚家中，原、被告之间因赡养事宜产生争议，原告以需要子女赡养为由向本院提起诉讼，要求判准其请。审理中，原告刘某明确诉讼请求，其表示自己目前生活尚能自理，要求被告孙某乙、孙某丙轮流为其提供住房、食用粮油，原告自己做饭，每四个月轮流一次，如在轮流赡养期间生病，由提供住房的赡养人垫付医药费用，由三被告提供护理，医药费用由三被告共同承担。被告孙某甲、孙某丙均当庭表示同意原告的诉讼请求，因被告孙某乙不同意为原告提供住房，致调解未成。本院认为，子女对父母有赡养扶助义务。赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件恶劣的房屋。本案中，原告生育三子，均由其抚养成人，现原告年事已高，却无处安身，身为儿子的三被告，于情于法都应当报答原告的养育之恩，履行自己应尽的赡养义务，确保老人能够安享晚年。现原告要求三被告承担赡养义务，于法有据，应予支持。关于对老人赡养方式的确定问题，应当尊重原告本人意愿，现原告要求被告孙某乙、孙某丙轮流为其提供住房，每四个月轮流一次，如在轮流赡养期间生病，由提供住房的赡养人垫付医药费用，由三被告提供护理，医药费用由三被告共同承担。原告的主张于法有据，本院照准。被告孙某乙辩称原告有自己的住房，原告对此不予认可，被告孙某乙亦未能提供证据予以佐证，故对其辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六、第十八条之规定，判决如下：一、被告孙某乙、孙某丙自2016年2月起按顺序轮流将原告刘某接回赡养，四个月轮流一次，并由赡养人提供住房及炊、餐具以及食用粮油。二、被告孙某甲、孙某乙、孙某丙自2016年2月起分别负担原告刘某医疗费的三分之一，其中日常医疗费于每四个月的最后一个月20日前结算履行；住院期间的医疗费用凭有效票据，于治疗终结后十日内履行。三、原告刘某如在轮流赡养期间生病，由共同居住的赡养人垫付医药费用，由被告孙某乙、孙某丙以及孙某甲依次轮流提供护理。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙某甲负担10元，被告孙某乙、孙某丙各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审　判　员　　马跃二〇一六年一月二十二日法官　助理　　李茜见习书记员　　李玉 百度搜索“”