（2015）绥北民初字第825号
裁判日期: 2016-01-22
公开日期: 2016-03-25
案件名称
刘瑞与曹淑英、宋正义民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绥化市北林区人民法院
所属地区
绥化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘瑞,曹淑英,宋正义
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2015）绥北民初字第825号原告刘瑞，现住绥化市。被告曹淑英，现住绥化市。被告宋正义，现住绥化市。原告刘瑞与被告曹淑英、宋正义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘瑞与被告曹淑英、宋正义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞诉称，被告曹淑英与被告宋正义系夫妻关系。2014年11月27日，被告曹淑英、宋正义向原告借款72，000.00元，借款期限1年，月息2分，二被告出具借据一份。2015年9月23日被告曹淑英向原告借款186，800.00元，借款期限2个月，被告曹淑英出具借据一份。借款逾期后，二被告未偿还借款本息。故原告提起诉讼，要求二被告偿还借款258，800.00元，案件受理费由二被告负担。被告曹淑英辩称，对借据事实无异议，借款是给女儿宋佳使用。借据上的“宋正义”是被告曹淑英签的，被告宋正义工资折是给宋佳作抵押了。被告宋正义辩称，对借款事实有异议，借据上的“宋正义”不是本人签的字。被告宋正义的工资折一直由被告曹淑英保管，对抵押的事也不清楚，直到2012年12月初才知道此事。原告刘瑞为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1、借据一份。主要证实：2014年11月27日，二被告向原告借款72，000.00元，期限为1年，月息2分，二被告在借据借款人处签字。证实经原、被告结算，截止2014年11月27日二被告尚欠原告借款本金72，000.00元，二被告重新为原告出具借据的事实。2、借据一份。主要证实：2015年9月23日，被告曹淑英向原告借款186，800.00元，借款期限2个月，被告曹淑英出具借据的事实。被告曹淑英、宋正义为支持��诉讼主张，提供了如下证据：黑龙江省有色金属地质勘查七Ｏ七劳动人事科工资明细两份。主要证实：自2011年1月份开始至2015年12月份合计工资款数额。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告曹淑英对原告提供两份借据的真实性及证明目的均无异议，但称借据上的“宋正义”是被告曹淑英签的，并用被告曹淑英、宋正义的工资折作抵押。被告宋正义对两份借据的真实性及证明目的均有异议，称不知道借款事实，也未在借据上签字。原告对二被告提供的黑龙江省有色金属地质勘查七Ｏ七劳动人事科工资明细无异议。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：原告提供的两份借据，被告曹淑英均无异议，被告宋正义虽称借款与其无关，但经被告曹淑英确认，借据上的“宋正义”是被告曹淑英书写，被告宋正义虽表示不知道借款，但二被告工资折已作抵押，且借款由其女儿宋佳使用，被告宋正义应对此事知晓，故本院对两份借据的真实性及证明目的予以确认。二被告提供的黑龙江省有色金属地质勘查七Ｏ七劳动人事科工资明细，原告无异议，本院依法予以确认。本院根据确认的证据及原、被告的陈述，查明案件事实如下：被告曹淑英与被告宋正义系夫妻关系。2014年11月27日，被告曹淑英向原告刘瑞借款72，000.00元，期限为1年，月息2分，并由被告曹淑英在借据借款人处签上“曹淑英、宋正义”的名字；2015年9月23日，被告曹淑英向原告借款186，800.00元，借款期限2个月，被告曹淑英在借据上签名。借款后，二被告未偿还借款本息。故原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本金258，800.00元及按月息2分计算给付利息。审理中，被告曹淑英对借款事实无异议，同意偿还借款本。被告宋正义称未向原告借款，不同意偿还借款本息。本案经本院调解未果。本案争议的焦点是：原告刘瑞要求被告曹淑英、宋正义偿还借款本息的请求是否有理。本院认为，原告刘瑞与被告曹淑英、宋正义之间的借贷关系，原告提供的两份借据为证，且被告曹淑英对借款事实无异议，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返���借款并支付利息的合同”的规定，原告与被告曹淑英之间借贷关系成立，合法有效。庭审中，经被告曹淑英确认借据上“宋正义”签名系其书写，因二被告系夫妻关系，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告曹淑英在借据上签字所确认的债务，应按与被告宋正义夫妻共同债务处理，故原告要求被告曹淑英、宋正义偿还借款本息的诉讼请求有理。关于原告要求按月利率2分计算给付利息的主张，本院认为，2014年11月27日借款72，000.00元的借据明确约定按月利率2分计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应���支持…”的规定，原告要求按月利率2分偿还利息的请求有理，应予支持。但借款186，800.00元的借据中未约定利息，故其要求按月利率2分给付利息的请求，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，故其主张不予支持，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，支付自2015年11月23日起的逾期利息。故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华��民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条二款（一）项、第二十五条、第二十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告曹淑英、宋正义给付原告刘瑞借款本金258，800.00元，利息21，758.00元（其中借款72，000.00元，按月利率2分计算自2014年11月27日起至2016年1月22日期间的利息19，890.00元；借款186，800.00元，按照年利率6%支付自2015年11月23日起至2016年1月22日期间的利息1，868.00元），本息合计280，558.00元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，182.00元，减半收取2，591.00元，由原告刘瑞负担163.00元，被告曹淑英、宋正义负担2，754.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员 张雪峰二〇一六年一月二十二日书 记 员 任英杰