（2015）深中法劳初字第773号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-04-15
案件名称
深圳市洁佳实业有限公司与邓卫申请撤销仲裁裁决民事裁定书
法院
广东省深圳市中级人民法院
所属地区
广东省深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
深圳市洁佳实业有限公司,邓卫
案由
人事争议
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》：第十六条；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第四十九条第一款
全文
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法劳初字第773号申请人深圳市洁佳实业有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人张会生，总经理。委托代理人赵相如，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被申请人邓卫，户籍地址江西省赣州市。委托代理人谢建生，广东邦尔德律师事务所律师。申请人深圳市洁佳实业有限公司（以下简称洁佳公司）于2015年12月4日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月28日做出的深宝劳人仲（新安）案（2015）612号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人洁佳公司申请称，仲裁裁决其应支付被申请人邓卫未签劳动合同的二倍工资差额及鉴定费，不属于《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第四十七条规定适用终局裁决的情形，属于适用法律错误。同时，仲裁裁决根据的证据是伪造的，导致认定事实错误。仲裁裁决书适用法律错误，认定事实不清，裁决严重错误。故申请人特依法申请撤销深宝劳人仲（新安）案（2015）612号仲裁裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决。本案仲裁裁决申请人洁佳公司应支付被申请人邓卫的未签劳动合同的二倍工资差额，属于赔偿金的情形，且不超过当地月最低工资标准十二个月金额，符合法律规定。鉴定费属于诉讼费用，随案处理，劳动仲裁裁决对此适用法律无误。故申请人洁佳公司以仲裁裁决适用法律错误主张撤销仲裁裁决的主张，理由不成立，本院不予采纳。同时，申请人洁佳公司主张仲裁裁决依据的证据是伪造的，导致认定事实错误，但其未能提交证据充分证明仲裁裁决据以认定事实的证据是伪造的，故申请人洁佳公司主张撤销仲裁裁决的该事由不属于法律规定的可撤销裁决的法定情形，本院对该主张不予支持。此外，申请人洁佳公司亦不能举证证明本案存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的其他可撤销的情形。综上，申请人洁佳公司申请撤销深宝劳人仲（新安）案（2015）612号仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市洁佳实业有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市洁佳实业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 华审判员 彭 建 钦审判员 邢 蓓 华二〇一六年一月二十一日书记员 刘春阳（兼）附相关法法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。 更多数据：搜索“”来源：