（2016）宁0521民初48号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-15

案件名称

仇跟弟与何彦文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

中宁县人民法院

所属地区

中宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仇根弟,何彦文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0521民初48号原告仇根弟，男，生于1977年7月21日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告何彦文，男，生于1979年8月23日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告仇根弟诉被告何彦文买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员贺丽娜适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告仇根弟、被告何彦文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系邻居关系，2011年秋天，被告因饲养猪需要，从原告处赊购了价值8200元的玉米，被告于当日向原告出具了欠条一份，并承诺于2012年年底支付。期限届满后，被告一直未付。2014年1月29日，原告再次向被告催要货款时，被告称暂无能力支付，并承诺支付原告违约金1400元，于当日向原告重新出具了欠条一份，主要内容为，收仇根弟货款玖仟陆佰元整，其中玉米款8200元，违约金1400元，被告承诺于2014年2月10日前支付。后经原告多次催要未果，现原告诉至法院。请求：1.被告支付拖欠原告玉米款9600元及违约金2200元，共计11800元；2.案件受理费由被告负担。原告为证实其主张向法庭提交欠条一份，拟证实被告在原告处赊购了价值8200元的玉米，原告于2014年1月29日向被告催要玉米款时，被告承诺向原告支付违约金并向原告出具欠条一份，约定2014年2月10日前付清支付。被告辩称，其于2011年秋天在原告处赊购价值8200元的玉米，并于当日向原告出具了欠条一份，承诺于2012年底付清，期限届满后未向原告支付，原告于2014年1月29日再次向被告催要时，被告口头承诺向原告支付1400元的违约金，并重新向原告出具欠条一份。被告已经支付过原告货款7000元，现下欠原告玉米款和违约金共计2600元。被告未向法庭提交证据材料。对原告提交的证据，经当庭质证，本院分析认定如下：原告提交的证据，经当庭质证，被告无异议，且与原、被告的当庭陈述相一致，本院对其证明效力当庭予以认定。经审理查明，原、被告系邻居关系，2011年秋天，被告因饲养猪需要，从原告处赊购了价值8200元的玉米，被告于当日向原告出具了欠条一份，并承诺于2012年年底支付。期限届满后，被告一直未付。2014年1月29日，原告再次向被告催要货款时，被告承诺支付原告违约金1400元，于当日向原告重新出具了欠条一份，主要内容为收仇根弟货款玖仟陆佰元整，并再次承诺于2014年2月10日前支付，双方一致承认其中玉米款为8200元，违约金为1400元，但被告至今未向原告支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中被告在原告处赊购价值8200元的玉米后又承诺向被告支付1400元违约金的事实清楚，被告未支付玉米款及违约金，应承担相应的民事责任。原告关于主张玉米款9600元的诉讼请求，因其中的8200元与原、被告的当庭陈述相一致，本院予以支持；关于2200元违约金的诉讼请求，因原、被告当庭均认可被告曾向原告承诺支付违约金1400元，故本院支持1400元。被告关于其已经向原告支付了7000元玉米款的辩解意见，因被告未提供相关证据予以佐证，故对其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告何彦文于本判决生效十日内支付原告仇根弟玉米款8200元、违约金1400元，共计9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取47.5元，由被告何彦文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员　　贺丽娜二〇一六年一月二十一日书记员　　纪思扬 更多数据：