（2015）宣民初字第2974号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-07-07

案件名称

陈蕊春与柴丽红合同纠纷案一审民事判决书

法院

宣威市人民法院

所属地区

宣威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈蕊春,柴丽红

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民初字第2974号原告陈蕊春，女，1963年5月19日生，汉族，大专文化，居民，宣威市人。被告柴丽红，女，1983年11月24日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。原告陈蕊春诉被告柴丽红合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈蕊春到庭参加诉讼，被告柴丽红经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。诉讼中原告陈蕊春放弃对第三人张红艳的诉讼。原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年10月27日双方签订转让协议，原告将佳信商务招待所的股份166000元转让给柴丽红，协议签订后，被告柴丽红于2015年5月21日前给付原告转让款86000后，余款80000元，经多次催要，被告柴丽红以资金困难为由拒绝偿还，现要求被告支付欠款80000元，利息11786元，合计人民币91786元，并承担诉讼费用。原告对其诉讼请求，向本院提交了佳信商务招待所股份转让协议1份，用以证明转让的事实。经审核，本院认为，原告提交的证据，具有真实性，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。被告柴丽红未向本院提交相关的证据材料。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告陈蕊春与张红艳各投资166000元经营佳信商务招待所（现为：昱佳招待所），2014年10月27日原告陈蕊春与被告柴丽红签订股份转让协议，协议双方为：甲方陈蕊春，乙方柴丽红。协议第二条载明：甲方将自己名下全部股份转让给乙方，付款方式为：1、签订合同当日，乙方首付甲方40000元；2、在2014年12月前付甲方20000元；3、在2015年1月1日前付甲方20000元；4、在2015年2月10前余款全部付清。第三条载明：如有一方违约，罚款违约金100000元。协议签订后，被告柴丽红于2015年5月21日前给付原告转让款86000后，余款80000元至今未偿还，为此，原告向本院提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告双方签订的转让协议有效，被告柴丽红应按协议自觉履行给付义务，尚欠原告陈蕊春转让款80000元未给付，依照协议，应承担违约责任，给付违约金，但双方约定100000元的违约金不符合法律规定，本院不予支持。被告柴丽红应按10%的违约金支付原告陈蕊春为宜，其违约金为：80000元×10%﹦8000元。原告要求被告给付利息11786元的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告柴丽红在本判决生效后10日内给付原告陈蕊春转让款人民币80000元及违约金8000元,合计人民币88000元。案件受理费人民币2095元，由被告柴丽红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　蒋思义审　判　员　　龙维尧人民陪审员　　黄　倩二〇一六年一月二十一日书　记　员　　包崇俭 来源：百度“”