（2015）新民初字第2710号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-02-26

案件名称

丁光华与房立新、黄超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁光华,房立新,黄超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2710号原告丁光华。委托代理人柳安菊。被告房立新。被告黄超。原告丁光华与被告房立新、黄超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳安菊到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月20日，被告房立新向原告借款5万元，被告房立新向原告出具借条一份，同时房立新承诺2015年5月1日前还清上述欠款，被告黄超作为担保人对上述债务承担连带保证责任。借款到期后原告多次向被告催要，被告推托至今未还，诉至法院，请求被告两被告偿还原告借款50000元及利息；诉讼费用由被告承担。被告房立新未答辩。被告黄超未答辩。经审理查明，2015年4月3日被告房立新向原告借款50000元，原告通过中国农业银行给被告房立新转账30000元，又通过被告黄超将20000元现金转交给被告房立新。2015年4月20日，被告房立新作为借款人、被告黄超作为担保人共同向原告出具借条一份，借条载明：今借丁光华50000元，大写伍万元整，2015.4.20至五一前加之前借条一起还清。被告房立新在借款人处签名并按了手印，被告黄超在担保人处签名并按了手印。借款到期后两被告均未还款，原告于2015年6月18日诉来本院，请求被告偿还借款50000元并支付利息。庭审过程中，原告将利息明确为：本金50000元，按中国人民银行公布的同期同档人民币贷款利率计算，自2015年5月2日起计算至借款还清之日止。因被告房立新、黄超下落不明，本院于2015年10月16日向两被告公告送达了起诉状副本、开庭传票、民事裁定书、举证通知书及应诉通知书，期满两被告未到庭应诉。以上事实，由原告提供的借条、农业银行转账凭条及原告陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告房立新经被告黄超担保向原告借款50000元，有两被告共同为原告出具的借条予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。两被告未到庭，视为放弃举证及质证的权利。被告房立新应按借条载明的数额和期限偿还原告借款，到期未还款，应自到期日起支付原告利息，由于借条中未约定借款期限内的利息，所以原告主张的利息计算方式合法有据，本院予以支持。被告黄超作为担保人应对上述债务承担连带清偿责任，其在履行还款义务后，有权向被告房立新追偿。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房立新于本判决生效之日起五日内偿还原告丁光华借款本金50000元；二、被告房立新于本判决生效之日起五日内支付原告丁光华利息（本金50000元，按中国人民银行公布的同期同档人民币贷款利率计算，自2015年5月2日起计算至借款还清之日止）；三、被告黄超对上述一、二款项承担连带清偿责任，其在履行还款义务后，有权向被告房立新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费520元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　侯诗征审　判　员　　姬建伟人民陪审员　　孟庆伟二〇一六年一月二十一日书　记　员　　王　迪—4— 来自：