（2015）埇民一初字第09468号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-07-08

案件名称

许某与吕某甲、张某抚养纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,吕某甲,张某

案由

抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十六条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第09468号原告：许某，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区桃园。委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。被告：吕某甲，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区桃园。被告：张某，女，汉族，住址同上。系被告吕某甲妻子。上述两位被告共同的委托代理人：王祥雨，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。原告许某与被告吕某甲、张某抚养纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由代理审判员卫彦玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人李道鹏，被告吕某甲、张某及其共同的委托代理人王祥雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：原告与吕商店于年月日登记结婚，婚后于年月日生一女孩吕某乙，后因双方感情不和于2012年4月5日协议离婚并在民政局办理离婚登记，依据离婚协议，婚生女吕某乙随男方吕商店生活。2015年8月15日，吕商店因交通事故死亡，婚生女吕某乙一直随两被告生活，原告多次找两被告要求对婚生女吕某乙尽抚养义务，两被告多次予以拒绝。被告吕某甲、张某辩称：原告自吕某乙十一个月以后就抛弃了孩子，吕某乙都是由他们抚养的，孩子的一切事情原告都没有过问，自原告与吕商店离婚后，原告没有去看望过孩子，吕某乙不应给原告抚养。经审理查明，原告许某与吕商店于2005年农历12月19日举行婚礼，年月日生育一女儿，取名吕某乙。年月日登记结婚。2012年4月5日，原告许某与吕商店协议离婚，协议约定：婚生一女，归男方抚养，女方不付抚养费，享有探视权。并于当日办理离婚登记。2015年8月15日，吕商店因交通事故死亡，吕某乙随吕商店父母即被告吕某甲、张某生活。本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。吕商店与原告许某协议离婚后因交通事故死亡，原告许某享有其女儿吕某乙的监护权，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告许某与吕商店婚生女吕某乙随原告许某生活。案件受理费40元，由被告吕某甲、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费80元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员　　卫彦玲二〇一六年一月二十一日书　记　员　　李　松附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度搜索“”