2016年津0112民初232号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-05-10

案件名称

张仁与周远利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张仁,周远利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书2016年津01**民初232号原告张仁。委托代理人李庆云，天津市津南区双桥河镇法律服务所法律工作者。被告周远利。原告张仁诉被告周远利民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由代理审判员刘永攀独任审判，公开开庭进行了审理。原告张仁的委托代理人李庆云到庭参加诉讼，被告周远利经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，2014年1月29日，被告因急需用钱做生意向原告借款7万元，双方签订了一份借款协议，约定于2014年3月10日还清。借款到期后，经原告多次催要，被告于2015年5月分两次给付原告15000元，尚欠55000元。现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款55000元；案件受理费由被告承担。被告周远利未在法定期间内向本院提交书面答辩状。原告提交如下证据：借条及收条原件1份。被告周远利未提交证据。本院认证意见，原告提交的证据，均具备真实性、合法性、关联性，本院对其效力予以确认。经审理查明，2014年1月29日，原、被告双方签订借条1份，约定被告向原告借款7万元，借款期限自2014年1月29日至2014年3月1日，双方对借款利息没有约定。同日，被告为原告出具收条1份，载明被告收到7万元现金。借款发生后，被告共偿还原告15000元，尚欠原告55000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了签有被告名字的借条及收条，可以证实原告与被告之间存在借贷关系。被告未按时足额偿还借款，损害了原告的财产权益，故被告应偿还原告借款55000元。本院依法向被告送达了诉状副本和开庭传票，被告对原告诉请的内容应当知晓，但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，亦未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩权，应由其承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周远利于本判决生效后三日内一次性偿还原告张仁借款55000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　刘永攀二〇一六年一月二十一日书　记　员　　廖正勇速　录　员　　李　楠 微信公众号“”