（2015）鄂樊城定民初字第00265号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-09

案件名称

邹丽丽诉史勇伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

襄阳市樊城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹丽丽,史勇伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城定民初字第00265号原告邹丽丽，女，1979年6月7日出生，汉族，住襄阳市被告史勇伟，男，1979年7月24日出生，汉族，住襄阳市原告邹丽丽与被告史勇伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用普通程序审理，由审判员陈小俐担任审判长，审判员田在新、李明贤参加的合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告邹丽丽到庭参加诉讼，被告史勇伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹丽丽诉称，2014年8月11日，被告史勇伟以工程周转资金紧张为由，向原告借款5万元，并给原告出具了一份5万元的借条，承诺2014年12月15日前还款。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款5万元，并从2014年8月11日起按同期银行利率4倍支付利息，诉讼费由被告负担。被告史勇伟未答辩。经审理查明，2014年8月11日，被告史勇伟以工程周转资金紧张为由，向原告邹丽丽借款5万元。并给原告邹丽丽出具借条一份，借条内容为：“借条，今借到邹丽丽人民币伍万元整，于2014年12月15日归还。借款人：史勇伟，2014年8月11日”。该款被告史勇伟至今未偿还，故原告邹丽丽诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告史勇伟借原告邹丽丽5万元，有被告史勇伟出具的借条为据，可以认定。故对原告邹丽丽要求被告史勇伟偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告邹丽丽还主张从2014年8月11日起按同期银行利率4倍支付利息，因为被告史勇伟出具的借条只约定了还款期限，没有约定利率，本院依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定计算。被告史勇伟经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史勇伟偿还原告邹丽丽借款本金人民币5万元。二、被告史勇伟从2014年8月11日起，按本金5万元和中国人民银行同期三个月贷款利率计算支付原告邹丽丽利息。三、驳回原告邹丽丽其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费6755元，由被告史勇伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003536。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长　　陈小俐审判员　　田在新审判员　　李明贤二〇一六年一月二十一日书记员　　朱金娥 关注微信公众号“”