（2016）川1621民初175号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-22

案件名称

邓某某与陆某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

岳池县人民法院

所属地区

岳池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,陆某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1621民初175号原告邓某某，女，汉族，生于1951年6月11日。委托代理人李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。被告陆某某，男，汉族，生于1955年7月4日。原告邓某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅才斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人李德荣、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称：原告于1995年12月6日与被告自愿登记结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间原、被告常为生活琐事扯筋、吵架。2015年12月20日原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，请求判令与被告离婚。婚后共同财产房屋、存款七万元平均分割。被告陆某某辩称：原告与被告结婚二十几年了，感情很好。被告将原告的小孩抚养大了，现原告提出离婚被告不同意。另外修了房屋是事实，但至今未办产权证，存款七万元不是事实。经审理查明：1994年2月原、被告双方经人介绍相识恋爱，1995年12月6日原、被告双方自愿到四川省武胜县金光乡人民政府登记结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间原、被告为生活琐事吵架。2015年12月20日原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，请求判令与被告离婚。婚后共同财产房屋、存款七万元平均分割。本院认为：原、被告双方虽系再婚，但婚姻基础较好，婚龄较长，只要原、被告双方各自改正其缺点，在共同生活中遇事多交流，增强彼此的信任度，夫妻关系是能恢复的。另外，在庭审时原告未举出予以证明原、被告双方夫妻感情已完全破裂的相应证据。因此原告邓某某的离婚请求不成立，本院不予支持。据此，依照﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邓某某的离婚诉讼请求。本案案件受理费150元由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。审判员　　梅才斌二〇一六年一月二十一日书记员　　何　礁 来源：百度“”