（2015）上民一初字第826号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2017-08-06

案件名称

廖厚勇与叶勇帮、黄晓明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上犹县人民法院

所属地区

上犹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖厚勇,叶勇帮,黄晓明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第826号原告廖厚勇，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。被告叶勇帮，男，1974年8月27日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。被告黄晓明，男，1969年11月18日出生，汉族，教师，住江西省赣州市上犹县。原告廖厚勇诉被告叶勇帮、黄晓明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案，于2016年1月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖厚勇、被告黄晓明到庭参加了诉讼；被告叶勇帮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告廖厚勇诉称，2013年9月6日，被告叶勇帮以其在上犹县办制衣厂资金周转困难为由，委托其朋友黄晓明向原告廖厚勇转借人民币10000元，口头约定月利息按5%计算，被告黄晓明提供了担保。到期后，经原告廖厚勇多次催收，一年有余，均未果。为维护合法权益，请求法院判决：1、被告归还借款本金10000元、两年利息计4800元；2、本案诉讼费由被告承担。原告廖厚勇为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：被告叶勇帮于2013年9月6日亲笔书写并签名的借条一份，证明被告叶勇帮向原告廖厚勇借款及被告黄晓明进行担保的事实。2、手机短信信息记录，证明原告廖厚勇多次向被告叶勇帮催款的事实。被告叶勇帮未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。被告黄晓明辩称，对原告廖厚勇的起诉没有意见，如果法院要进行强制执行的话，请求先对被告叶勇帮进行执行。经审理查明，2013年9月6日，被告叶勇帮以在上犹县办制衣厂需要资金周转为由，向原告廖厚勇借人民币10000元，书面约定借款期限三个月，即2013年9月6日至2013年12月6日，口头约定月利息按5%计算，当日被告叶勇帮亲笔书写了借条一份交原告廖厚勇收执，被告黄晓明以见证人和担保人身份在借条上签名。借款到期后，被告叶勇帮未归还借款。上述事实，有原告廖厚勇、被告黄晓明的陈述及原告廖厚勇提交的借条、手机短信记录作为证据予以证明。本院认为：原告廖厚勇与被告叶勇帮之间形成民间借贷法律关系，被告叶勇帮欠原告廖厚勇借款本金10000元，有被告叶勇帮亲笔书写的借条作为证据，事实清楚，本院予以认定。被告叶勇帮未按约定归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告廖厚勇主张被告叶勇帮清偿借款本金10000元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告廖厚勇主张被告叶勇帮从2013年9月6日起至2015年9月6日按月利率20‰计付利息合计4800元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告黄晓明作为借款的担保人在借条上亲笔签名，由于双方没有明确约定保证方式，按照法律规定应视为连带责任保证。所以，原告廖厚勇要求被告黄晓明承担连带清偿责任，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告叶勇帮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶勇帮欠原告廖厚勇借款10000元及自2013年9月6日起至2015年9月6日的利息4800元，共计14800元，限被告叶勇帮于判决生效后十五日内清偿。二、被告黄晓明对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费元170元（原告已预交），由被告叶勇帮、黄晓明承担（限判决生效后十五日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审　判　长　　张爱华人民陪审员　　陈源明人民陪审员　　何益平二〇一六年一月二十一日书　记　员　　李远航 来源：