（2016）苏0581刑初92号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-06-02

案件名称

张某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初92号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人张某，农民。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月12日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）89号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人张某于2015年12月11日17时许，在常熟市尚湖镇颜巷村西湖门诊一楼被害人成某乙办公室内间卧室，窃得现金人民币2500元。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人张某于2015年12月11日17时许，在常熟市尚湖镇颜巷村西湖门诊一楼被害人成某乙办公室内间卧室，窃得被害人成某乙放在桌子抽屉内的现金人民币2500元。案发当天，民警在常熟市尚湖镇颜巷村西湖门诊内将被告人张某抓获。案发后，被告人张某已对被害人作出退赔，并取得对方的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人成某乙的陈述笔录，证人成某甲、胡某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，监控录像截图，协议书、谅解书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某已对被害人作出退赔，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　余小惠二〇一六年一月二十一日书记员　　戈　凤 来自