（2016）苏0506刑初11号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-04-20

案件名称

汤某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汤某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第十二条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条，第一百三十三条之一第一款

全文

苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0506刑初11号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人汤某，公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月5日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年12月23日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2016年1月12日由本院决定继续取保候审。辩护人韩佩霞，江苏大昶律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员刘媛媛出庭支持公诉。被告人汤某及辩护人韩佩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人汤某于2015年7月22日1时25分许，酒后驾驶沪C×××××小型轿车行驶，在苏州市吴中区吴中西路由东向西行驶至吴中西路盘蠡路路口时，与路口等红灯的顾某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人汤某血液中乙醇浓度为173mg／100ml。案发后，被告人汤某先离开现场，后又返回现场，被顾某发现后被警方抓获，归案后如实供述了上述事实。经苏州市吴中区价格认证中心鉴定，被告人汤某的沪C×××××小型轿车损失为人民币500元，被害人顾某的苏E×××××小型轿车损失为人民币400元，损失合计人民币900元。在该起事故中，被告人汤某负事故全部责任，被害人顾某不负事故责任。破案后，被告人汤某赔偿了被害人顾某的经济损失。上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过，查获经过，接处警工作登记表，血样提取登记表，抽取血样密封袋，司法鉴定检验报告，道路交通事故现场图、现场照片，价格鉴证意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故经济赔偿凭证，被害人顾某的陈述笔录、辨认笔录，证人李某的证言笔录、辨认笔录，被告人汤某的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汤某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人汤某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人汤某驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人汤某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人汤某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人汤某从轻处罚并宣告缓刑。被告人汤某的辩护人提出被告人汤某系初犯，认罪态度较好，当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，请求从轻处罚并宣告缓刑予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条以及经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日即缴纳并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　张　寅二〇一六年一月二十一日书记员　包丹萍 搜索“”