（2015）汝民初字第01031号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-08-31

案件名称

商运国与柴四清、柴连东买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

商运国,柴四清,柴连东

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民法通则》：第六十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第01031号原告商运国，男，1967年8月13日出生，汉族。委托代理人宋国栋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告柴四清，男，1966年11月6日出生，汉族。被告柴连东，男，1964年3月14日出生，汉族。原告商运国与被告柴四清、柴连东买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月10日向本���起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告商运国到庭参加诉讼，被告柴四清、柴连东经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼。原告申请证人刘某、任某出庭作证。本案现已审理终结。原告商运国诉称：2012年8月至10月，被告柴四清在该村开发房地产期间，委托柴连东购买原告红砖8车，每车4600块，每块0.46元，共计16928元，被告柴连东出具欠条8张。经原告催要，被告仅偿还原告7000元，余款9928元至今未还。请求被告偿还原告货款9928。二被告未提出答辩意见。本院经审理查明：2012年，被告柴四清在汝南县板店乡王庄村建房，雇佣被告柴连东负责工地事宜。同年8月至10月，原告8次向该工地运送砖头，每次4600块砖头，每块0.46元，共计16928元，被告柴连东接收后为原告出具收条8份。经原告催要，被告支付7000元，余款9928元至今未付。上述事实，由原告陈述及原告提供的书证、证人刘某、任某的证言及板店乡王庄村民委员会证明等在卷证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告柴四清购买原告商运国砖头，由此成立的买卖合同系双方真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告柴四清未履行全部还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告柴四清支付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告柴连东接收原告货物系代理被告柴四清的行为，应由被告柴四清承担责任。原告请求被告柴连东承担连带责任的理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴四清于本判决生效后三日内支付原告商运国货款9928元；二、驳回原告商运国其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告柴四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　张海波审　判　员　　姚　威人民陪审员　　刘长岭二〇一六年一月二十一日书　记　员　　叶　飞 来源：