（2015）郴苏民初字第102-2号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-05-24

案件名称

反诉原告（本诉被告）李慧与反诉被告（本诉原告）范小艳、范诗镕及第三人李春平合同纠纷一审民事裁定书

法院

郴州市苏仙区人民法院

所属地区

郴州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李慧,范小艳,范诗镕,李春平

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百四十条

全文

湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴苏民初字第102-2号反诉原告（本诉被告）李慧，女，1978年1月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，无业。委托代理人夏浩文，男，湖南银光律师事务所律师。反诉被告（本诉原告）范小艳，女，1964年6月6日出生，汉族，湖南省汝城县人。反诉被告（本诉原告）范诗镕，男，1995年7月25日出生，汉族，湖南省汝城县人，系范小艳之子。两反诉被告共同委托代理人谷子佩，男，��南方缔园律师事务所律师。第三人李春平，男，1966年2月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，高中文化，系李慧之夫。本院在审理反诉原告（本诉被告）李慧与反诉被告（本诉原告）范小艳、范诗镕及第三人李春平合同纠纷一案时，反诉被告（本诉原告）范小艳、范诗镕于2015年6月18日向本院申请撤回对反诉原告（本诉被告）李慧及第三人李春平的起诉。本院认为，反诉被告（本诉原告）范小艳、范诗镕已撤回对反诉原告（本诉被告）李慧及第三人李春平的起诉，本院已予以准许。反诉原告（本诉被告）李慧的反诉请求：判令两被反诉人共同赔偿反诉人装修费用170000元，是另一种法律关系，可另案起诉。据此，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百四十条及《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项之���定，裁定如下：驳回反诉原告（本诉被告）李慧的反诉。本案反诉受理费1850元，依法退还反诉原告（本诉被告）李慧。审　判　长　　陈江生人民陪审员　　曹　志人民陪审员　　邓细艾二〇一六年一月二十一日代理书记员　　罗　园附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十条原告增加起诉请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合���审理。《诉讼法交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。 搜索“”