（2015）龙泉民初字第5326号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2018-07-20

案件名称

石远云与刘德贵、陈建华民间借贷合同纠纷一审民事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石远云,刘德贵,陈建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第5326号原告石远云。委托代理人林勇，四川聚沙律师事务所律师。被告刘德贵。被告陈建华。原告石远云诉被告刘德贵、陈建华民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林勇，被告刘德贵、陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石远云诉称，二被告系夫妻。2013年12月31日，二被告向原告借款5万元并出具《借条》，载明借款金额5万元，约定月息3%，落款时间为2014年1月1日。二被告按约定支付了2015年8月之前的利息，而2015年8月的利息仅支付了1千元。之后，被告未再还本付息。现诉请判令二被告偿还原告借款本金5万元及利息（从2015年9月1日起按年利率24%计算至款项付清之日止）。被告刘德贵、陈建华辩称，承认原告在本案中主张的事实。但原告现在经济困难，无力支付。希望法院和原告协助被告收取别人拖欠被告的款项，收回后及时清偿原告。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实，本院予以确认。原、被告之间约定的借款利率为月息3%，已经进行了部分履行。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案不存在已支付利息超过法定标准而应返还的情形。原告诉请判令二被告偿还借款本金5万元及利息（从2015年9月1日起按年利率24%计算至款项付清之日止），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘德贵、陈建华于本判决生效之日起三日内偿还原告石远云借款本金5万元及利息（从2015年9月1日起按年利率24%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘德贵、陈建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　李伟二〇一六年一月二十一日书记员　　周军 来源：百度搜索“”