（2015）遵民初字第05661号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-02-04
案件名称
赵鑫鹏与管士清机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
遵化市人民法院
所属地区
遵化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵鑫鹏,管士清
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第05661号原告：赵鑫鹏，农民。委托代理人：李素芬。被告：管士清，农民。原告赵鑫鹏与被告管士清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王贺适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告赵鑫鹏的诉讼请求：判令被告赔偿损失81417.73元；诉讼费由被告负担。被告管士清辩称：事故发生时原告车速80多迈，原告的车辆撞到了被告的车，其车辆有驾驶证、行驶证，事故发生时，保险已经过期，不应承担主要责任。本院经审理查明：冀B×××××三轮摩托车所有人是被告管士清。2014年6月23日11时许，管士清驾驶冀B×××××三轮摩托车由西向东行驶至遵化市孟家铺路段由北左转弯下道时，与赵鑫鹏驾驶二轮摩托车由东向西行驶发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。管士清的车辆未投保交强险。遵化市人民法院于2014年9月5日作出（2014）遵民初字第3373号民事判决书一份，判决被告管士清在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。争议事项如下：1.责任承担。原告赵鑫鹏主张：管士清应承担主要责任，有事故认定书。被告管士清主张：其应负次要责任，有证人作证。本院认定管士清承担主要责任，赵鑫鹏承担次要责任。理由：被告对事故认定有异议，但未提交证据予以证实，不予支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定，于法有据，予以采信。2.医疗费57057.9元。提交医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明、门诊病历、用药明细。经质证，被告管士清辩称有异议，原告第一次已经起诉很多医疗费。本院认定医疗费57043.1元。理由：原告提交了证据予以证实，经核实，金额为57043.1元。3.伙食补助费3050元（61天，50元／天）。经质证，被告管士清辩称其不识字，原告作假。本院认定伙食补助费1760元。理由：应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，时间为住院天数44天。3.护理费2574.2元（42.2元／天，61天），误工费7596元（42.2元／天，180天）。提交鉴定意见书。经质证，被告管士清辩称护理费无证据，不认可；护理费、误工费不能原告要多少就给多少。本院认定护理费1856.8元，误工费7596元。理由：原告受伤住院确实需要人护理，时间应为住院天数44天；鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，对鉴定意见书予以采信；护理费、误工费均按农林牧渔业标准42.2元／天计算，于法有据，予以支持。4.残疾赔偿金20372元。提交鉴定意见书。经质证，被告管士清辩称鉴定是虚假的。本院认定残疾赔偿金20372元。理由：鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，对鉴定意见书予以采信。被告对鉴定意见书有异议，但未提交相反证据予以证实，不予支持。5.鉴定费1400元，交通费1400元，精神损害抚慰金6000元。提交发票、交通费票据。经质证，被告管士清辩称鉴定费、交通费、精神损害抚慰金法院依法核实、依法判决。本院认定鉴定费1400元，交通费1000元，精神损害抚慰金4000元。理由：鉴定费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用；事故造成原告受伤，确需开支交通费，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，酌定交通费1000元；该事故造成原告10级伤残，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定精神损害抚慰金4000元。本院认为：原告赵鑫鹏在此次事故中受伤，被告管士清承担主要责任，原告要求被告予以赔偿，于法有据，予以支持。被告管士清驾驶的冀B×××××三轮摩托车未投保交强险，依法应按交强险规定在交强险限额内赔偿原告损失，原告超出交强险及交强险外的损失由被告管士清承担70%的赔偿责任。（2014）遵民初字第3373号民事判决书判决被告管士清在交强险医疗费项下赔偿原告1万元，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告管士清于本判决书生效后十日内赔偿原告赵鑫鹏损失76966.97元（交强险死亡伤残项下34824.8元，第三者责任险项下42142.17元）；二、驳回原告赵鑫鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1835元，减半收取917.5元，由原告赵鑫鹏负担467.5元，由被告管士清负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 王贺二〇一六年一月二十一日书 记 员 白杰 来源：百度“”