（2016）桂0422刑初2号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-03-16
案件名称
成某盗窃一审刑事判决书
法院
藤县人民法院
所属地区
藤县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
成某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广西壮族自治区藤县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0422刑初2号公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。被告人成某（绰号“十二”），农民。曾因犯盗窃罪，于2013年10月10日被本院判处拘役五个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月8日被藤县公安局刑事拘留，同年10月20日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2015）345号起诉书指控被告人成某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。藤县人民检察院指控，2015年10月7日9时许，被告人成某窜到藤县藤州镇江滨路角嘴码头附近街道上的卖菜处，趁被害人陈某购物不备之机，将陈某挂包内的一部白色三星牌S5手机（串号：355066065502389）盗走。经藤县价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币2319元。本院另查明，藤县公安局已依法扣押被告人成某盗窃的白色三星牌S5手机一部，并发还给被害人陈某。再查明，被告人成某因犯盗窃罪于2013年10月10日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2013年11月9日刑满释放。上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人员基本信息表、藤县公安局的扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、本院（2013）藤刑初字第330号刑事判决书、藤县看守所刑释字（2013）00103号刑满释放证明书，被害人陈某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片、天网截图、指认照片，藤县价格认证中心藤价认证（2015）135号价格鉴定意见及通知书，被告人成某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人成某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人成某犯盗窃罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任，且依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金”的刑幅内处以刑罚。被告人成某有前科，可以酌情从重处罚。被告人成某归案后及至庭审中均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度等，本院依法决定对被告人从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为了保护公私财产所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：被告人成某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年6月7日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 魏朝菊二〇一六年一月二十一日书 记 员 江炎阳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注微信公众号“”