（2016）浙1004刑初44号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-06-27

案件名称

胡某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1004刑初44号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人胡某（曾用名胡业新），农民。2006年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2015年9月22日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月29日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员陈忆、被告人胡某到庭参加诉讼，现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2014年9月11日晚上，被告人胡某窜至台州市路桥区新桥镇十甲陈村一区59号北侧出租房，推门入室，窃得秦效银放在床头裤袋内的现金人民币50余元。2015年7月左右的一天晚上，被告人胡某心窜至路桥区横街镇洋屿村出租房210号一楼北侧房间，在门口窃得张子文放在房门口右侧书桌上的白色手机1部。2015年9月初的一天晚上，被告人胡某窜至路桥区横街镇前洋潘村三区3号一楼北侧房间，在门外用木棍勾出黄艳玲放在屋内的蓝色工作服，窃得衣服内的现金十几元。2015年9月22日1时许，被告人胡某窜至路桥区横街镇坦田村沙园北路1-12号东侧出租房，推门正准备进入房间，被何志祥当场发现并抓获。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张子文、黄艳玲、何志祥的陈述、证人杨某的证言、辨认笔录、案发现场照片、抓获经过、情况说明、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人胡某的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年5月21日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员　王仙国二〇一六年一月二十一日代书记员　林　娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：