（2015）鄂汉阳民二初字第00146号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-07-19
案件名称
鲁纪良与袁秀英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武汉市汉阳区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
鲁纪良,袁秀英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉阳民二初字第00146号原告：鲁纪良。被告：袁秀英。原告鲁纪良诉被告袁秀英民间借贷纠纷一案。本院于2015年2月11日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王飞进行审理。后因案件复杂，依法裁定转为普通程序，由代理审判员王飞任审判长，与人民陪审员王跃佳、沈纪奎组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行审理。原告鲁纪良到庭参加诉讼。被告袁秀英无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告鲁纪良诉称：原、被告系朋友关系，并以兄妹相称。原告四次共计借给被告12万元。因借款期限届满，被告下落不明，故向法院起诉。诉讼请求：一、判令被告返还借款12万元；二、本案诉讼费由被告承担。为支持自己的主张，原告鲁纪良提供了如下证据：证据一：2012年9月19日借条一份，拟证明2012年9月19日被告向原告借款8万元，借款时间为2012年9月19日至2013年9月19日，利息为每月1600元（月利率2%）的事实及2014年2月2日被告向原告归还本金2万元的事实。证据二：2013年2月2日借条一份，拟证明2013年2月2日被告向原告借款1万元的事实及2014年2月8日被告向原告支付该笔借款利息2400元的事实。证据三：2013年5月1日借条一份，拟证明2013年5月1日被告向原告借款1万元的事实及2014年5月1日被告向原告支付该笔借款利息2400元的事实。证据四：2013年11月26日收条一份，拟证明2013年11月26日被告向原告借款2万元的事实。证据五：2014年5月11日收条一份，拟证明2014年5月1日被告向原告支付2013年5月1日至2014年5月1日期间借款利息（以一万元为本金）的事实。根据上述举证、质证情况，结合当事人的陈述，本院对本案相关证据综合分析判断如下：关于原告鲁纪良提供的证据：本院对上述五份证据的真实性均予以确认，证明原告共计借款给被告12万元。其中2012年9月19日的借条约定利息为每月借款总额的2%。被告于2014年2月22日向原告还款本金2万元，另被告共计向原告支付借款利息4800元。经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年9月19日，被告向原告借款8万元并出具借条，借款期限从2012年9月19日至2013年9月19日，借款利息为每月2%。2014年2月22日，被告归还该笔借款本金2万元。2013年2月2日，被告向原告借款1万元并出具借条。2014年2月8日，被告向原告还款2400元（注明为利息）。2013年5月1日，被告向原告借款1万元并出具借条。2014年5月1日，被告向原告还款2400元（注明为利息）。2013年11月26日，被告向原告借款2万元并出具收条，之后在该份收条上标注息钱已给（2012至2013年11月26日）。本院认为被告袁秀英向原告鲁纪良出具4份借款凭证并已偿还本金2万元及4800元利息，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受到法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定故被告袁秀英还应向原告鲁纪良偿还借款10万元。另被告袁秀英向原告鲁纪良支付的利息4800元（年利率24%），符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告袁秀英向原告鲁纪良偿还借款100000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告鲁纪良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，由被告袁秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 飞人民陪审员 王跃佳人民陪审员 沈纪奎二〇一六年一月二十一日书 记 员 卢少达 来源：百度搜索“”