（2015）德民二初字第349号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-12-02

案件名称

罗淼林与田森安、倪玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德安县人民法院

所属地区

德安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗淼林,田森安,倪玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民二初字第349号原告罗淼林，男，1965年3月6日出生，汉族，德安县百货公司下岗职工，住德安县。被告田森安，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，住德安县。被告倪玉，女，1979年10月23日出生，汉族，无业，住德安县。原告罗淼林诉被告田森安、倪玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗淼林与被告田森安到庭参加诉讼，被告倪玉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗淼林诉称，2013年6月15日，被告田森安、倪玉向原告借款人民币20，000元用于偿还债务并向原告出具了借条，约定借期三个月。双方口头约定月息七分。两被告借款后向原告支付了两个月的利息，原告因多次催讨未果故诉至法院要求两被告归还借款本金人民币20，000元并按月息2分支付自2013年8月15日起至付清借款时止的利息。被告田森安辩称，借款属实。双方口头约定的利息为月息七分，属于高利贷，且被告已支付了几个月的利息，具体几个月利息记不清了，借款当天即扣除了一个月的利息人民币1，400元。被告倪玉未答辩。经审理查明，2013年6月15日，被告田森安、倪玉因偿还债务需要向原告罗淼林借款人民币20，000元，两被告向原告出具了借条。借条约定借期三个月，口头约定月息七分。原告罗淼林向两被告提供了借款人民币18，600元（扣除了当月的利息人民币1，400元）。两被告借款后于次月向原告支付了利息人民币1，400元，之后未再向原告归还借款本金和支付利息。原告因多次催讨未果遂诉至本院。上述事实，有原告罗淼林与被告田森安的陈述、借条一张存卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告因偿还债务需要向原告借款并出具了借条，原告将借款交付给被告，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。原告在出借给被告借款时预先扣除了一个月的利息人民币1，400元，违反了我国法律关于利息不得在本金中预先扣除的规定，被告应按实际借款数额向原告返还借款，实际借款数额为人民币18，600元。双方约定的月息7分超过了年利率36%，超过部分利息的约定无效。自借款之日2013年6月15日起以本金人民币18，600元为基数按年利率36%计算的一个月的利息为人民币558元，被告实际向原告支付利息人民币1，400元，超过部分利息人民币842元应从借款本金中扣除。原告要求被告按月息2分支付利息的请求符合法律规定，应予支持，但应以本金人民币17，758元为基数计算，利息起算日为2013年7月16日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告田森安、倪玉于本判决生效之日起三日内归还原告罗淼林借款本金人民币17，758元，并按年利率24%向原告支付自2013年7月16日起至本判决限定的付款期限届满之日止的利息。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元（原告已预交）由原告罗淼林负担人民币34元，由被告田森安、倪玉负担人民币266元，被告负担部分于本判决生效之日起三日内付给原告罗淼林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审　判　长　　杨泽贵审　判　员　　魏方云人民陪审员　　周木应二〇一六年一月二十一日书　记　员　　夏清兰 更多数据：搜索“”来源：