（2015）房民（商）初字第18245号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-06-27

案件名称

孙学军与赵国辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙学军,赵国辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第18245号原告孙学军，男，1979年10月17日出生。被告赵国辉，男，1981年4月26日出生。原告孙学军诉被告赵国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员贾茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙学军到庭参加了诉讼，被告赵国辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学军诉称：原、被告系朋友关系，2014年1月19日，被告向原告借款20000元整，借期一个月，借款到期后被告至今没有还款。原告向被告多次要求还款，被告一直推脱，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求被告支付欠款20000元。并支付利息（以2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年12月2日起计算至判决生效之日止），诉讼费由被告承担。被告赵国辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2014年1月19日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借条一份，载明：今有赵国辉向孙学军借款人民币20000元整（贰万元），借期壹个月（2014年元月19日至2014年2月19日），特此证明。被告与原告分别在借条落款借款人、出借人处签字确认。后被告并未归还原告借款。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现还款期限已过，原告要求被告归还借款并支付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国辉于本判决生效后十日内归还原告孙学军借款二万元。二、被告赵国辉于本判决生效后十日内支付原告孙学军利息（以二万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自二〇一五年十二月二日起计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元，由被告赵国辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　贾茹二〇一六年一月二十一日书　记　员　　安双 更多数据：