（2016）苏0585刑初11号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-02

案件名称

潘某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0585刑初11号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人潘某，个体收废品。2013年7月11日因涉嫌盗窃被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2013年7月9日凌晨，被告人潘某伙同袁某、王涛经事先预谋，至本市苏州汇洋实业有限公司一车间，由袁某、王涛翻墙进入实施盗窃，被告人潘某接应运赃、收赃的方式，窃得废铝269公斤，物品价值人民币2690元。公诉机关认为，被告人潘某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人潘某系主犯。被告人潘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘某系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人潘某当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2013年7月9日凌晨，被告人潘某伙同袁某、王涛（均在逃）经事先预谋，至太仓市城厢镇南郊苏州汇洋实业有限公司一车间，采用由袁某、王涛翻墙进入实施盗窃，被告人潘某接应运赃、收赃的方式，窃得该公司存放于车间内的废铝269公斤，物品价值人民币2690元。案发后，公安机关从被告人潘某处扣押了全部被盗赃物，已发还被害单位。被告人潘某到案后如实供述了自己的罪行，并协助公安机关抓捕同案犯袁某。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人阮某、袁某的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、现场笔录、扣押、发还物品清单、称重经过及照片、赃物照片、情况说明；价格鉴定意见书；被告人潘某的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人潘某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人潘某起主要作用，系主犯。被告人潘某到案后如实供述自己的罪行，并有立功情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人潘某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　裴江二〇一六年一月二十一日书记员　　陈成 关注微信公众号“”