（2015）广民初字第855号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-02-29

案件名称

何某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

广昌县人民法院

所属地区

广昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第855号原告何某，农民。被告陈某，农民。（原告提供）原告何某被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员谢心刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，2014年2、3月间，原告经他人介绍与被告相识，当时，原告在福建泉州打工，被告在广东广州打工，只靠偶尔的电话联系和少数几次的见面进行交往。由于双方都是大龄青年，在双方父母的催促下，原、被告双方于××××年××月××日经广昌县民政局登记结婚。因婚前缺乏深入的了解，婚后，双方之间的矛盾逐渐显现，无共同语言，无共同爱好。2015年新春过后，原、被告各自前往福建和广东打工，几乎未见面。期间，原告曾规劝被告来原告打工处找工作，以便于相互沟通，均遭被告拒绝。无奈，原、被告双方于2015年9月30日协商离婚，并签订了离婚协议书，但待原告将双方协议妥当的20000元现金及金首饰交予被告后，被告出尔反尔拒绝与原告到民政部门办理离婚手续，双方僵持至今。原、被告系经他人介绍相识，婚前交往不深，缺乏了解，婚后相处甚少，无共同语言，不可能建立夫妻感情。故原告诉至本院，要求：1、判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及书面证据材料。经审理查明，原告何某与被告陈某于2014年正月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。不久原告便前往福建打工，夫妻双方共同生活时间不长，并未生育子女。婚后，双方常为家庭琐事发生矛盾。2015年9月30日，原、被告双方经协商均同意离婚，遂前往民政局办理离婚事宜，并签订离婚协议书一份。协议书约定双方自愿离婚，原告将所收被告的彩礼人民币20000元及金手镯壹对、金戒指壹枚、金耳钉壹对、金项链壹条返还被告，且当天被告陈某向原告出具收条一份。后因故双方未办理离婚手续。现原告认为其与被告的夫妻感情确已破裂，故诉至本院要求与被告离婚。以上事实的认定，有原告提交的其身份证及常住人口登记卡复印件、结婚证、离婚协议书、收条及原告的庭审陈述在卷佐证。上述证据与本案相互关联，合法有效，且能相互印证，故本院予以确认。本院认为，原告何某与被告陈某系经人介绍相识后确立婚姻关系，婚前感情一般。婚后，因原、被告两地分居，未生育子女，加之夫妻之间缺乏沟通和交流，常为家庭琐事发生争执；且原、被告双方曾自愿签订离婚协议书，原告也已返还被告彩礼及相关物品，综上足以认定夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告陈某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，一切不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告何某与被告陈某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　谢心刚二〇一六年一月二十一日书记员　　谢小燕 微信公众号“”