（2016）陕0821民初41号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-01-29

案件名称

贺俊芳与李光平离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺俊芳,李光平

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初41号原告贺俊芳，女，1976年4月出生，汉族，陕西省人。被告李光平，男，1975年4月出生，汉族，陕西省人。原告贺俊芳与被告李光平离婚纠纷一案，本院受理后，依法由适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系父母包办婚姻，双方于1996年8月10日办理了结婚登记。由于二人无感情，加上被告脾气不好，婚后经常争吵、打闹。婚后双方于1997年7月19日生有一女李瑞、于1999年5月24日生有一子李龙2013年8月份，被告再次殴打原告，原告提起离婚诉讼，经法院调解和好，2014年4月份，原告再次提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，原告上诉后，二审法院维持原判。2015年9月22日，被告在神木县康复医院附近碰上原告，无故对原告进行了殴打，原告报了警。综上所述，原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，请求判决原、被告离婚，婚生子李龙由被告抚养费，被告支付婚生子抚养费，案件受理费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、结婚证复议件。证明原、被告于1996年8月10日在神木县瓦罗乡政府登记结婚的事实。2、调解笔录一份、（2014）榆中民一终字第00250号民事判决书一份。证明在2013年原告曾起诉与被告离婚，法院调解和好；2014年原告再次提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，原告上诉后，二审法院维持原判。被告辩称：不同意离婚。答辩人与原告于1996年结婚，婚后生有两婚生子女。如果法院判决离婚，婚生女李瑞已成家，婚生子李龙由原告抚养。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的两组证据，被告无异议，经本院审查，结合当事人一致的陈述，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告于1996年8月10日办理了结婚登记，婚后感情尚好，并于1997年7月19日生有一女李瑞、于1999年5月24日生有一子李龙，李龙现在校就读。婚后原、被告因家庭琐事经常发生争吵。2013年8月份，原告提起离婚诉讼，法院调解和好，2014年4月份，原告再次提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，原告上诉后，二审法院维持原判。2013年10月份，原、被告开始分居。原、被告双共同生活期间，无共同财产及债务，共同债权有在神木县前梁煤矿投资入股4.5万元。本院认为，原、被告婚前经人介绍相识，后基于自由意志缔结婚姻，自愿办理了结婚登记，为有效婚姻。原、被告双方为维系家庭生活，均付出了较为艰辛的努力，婚姻基础较为牢固；原、被告婚生子现在校就读，并不能独立生活，需原、被告双方共同抚养，以确保子女有一个良好的生活和学习环境，不宜判决原、被告离婚；原、被告互相推诿，不承担抚养婚生子义务，从保护未成年人利息出发，不应支持原告的诉讼请求。综上所述，对原告要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘凯的诉讼请求。案件受理费300元，由原告贺俊芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　张　伟审　判　员　　宋塬远人民陪审员　　李林军二〇一六年一月二十一日书　记　员　　王　敏 来源：百度“”