（2014）滨北民初字第211号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-15

案件名称

孔某与耿某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某,耿某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨北民初字第211号原告孔某。委托代理人尹振辉，山东昌智律师事务所律师，一般代理。被告耿某。原告孔某与被告耿某离婚纠纷一案，于2014年11月4日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人尹振辉到庭参加诉讼，被告耿某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某诉称，××××年××月××日，原、被告在滨州市滨城区民政局婚姻登记处登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格严重不合。双方结婚至今未举行任何仪式，并且在婚后如此短的时间内，被告经常辱骂原告，让原告无法忍受。鉴于双方未建立起真挚的夫妻感情且现在感情确已破裂，故具此状，请求判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、依法分割夫妻共同财产；三、诉讼费用由被告承担。被告耿某辩称，双方没有定结婚的日子，不可能有仪式之说。双方认识六年了，确实怪被告，有时对原告关心不够，但不至于到这步，很后悔。被告不同意离婚，双方还有感情，感情很深。不离婚不存在财产分割问题。经审理查明，2008年，原告孔某与被告耿某经他人介绍相互认识，双方确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚。此后，原、被告未举行结婚仪式，亦未同居共同生活。原、被告均未提交证据证实有夫妻共同财产。本院认为，原告孔某与被告耿某登记结婚后，未举行结婚仪式，亦未同居共同生活，原告起诉离婚后，双方感情仍无缓和迹象，且原告坚持要求离婚，应确认原、被告夫妻感情确已破裂。因原、被告均未提交证据证实有夫妻共同财产，故对原告要求依法分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。被告耿某未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孔某与被告耿某离婚；二、驳回原告孔某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　裴凯江人民陪审员　　崔凤霞人民陪审员　　寇延涛二〇一六年一月二十一日书　记　员　　张　英 微信公众号“”