（2015）奎民三初字第265号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-04-21

案件名称

刘树学与ＸＸ水、辛爱芹等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘树学,ＸＸ水,辛爱芹,黄福强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2015）奎民三初字第265号原告刘树学。被告ＸＸ水。被告辛爱芹。被告黄福强。原告刘树学与被告ＸＸ水、辛爱芹、黄福强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树学到庭参加了诉讼，被告ＸＸ水、辛爱芹、黄福强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘树学诉称，2013年1月25日，被告ＸＸ水、辛爱芹向原告借款200000元，由被告黄福强对借款承担连带责任。后原告多次向被告催要，被告仅还款100000元，剩余借款100000元一直未还。为维护原告的合法权益，要求判令：1、被告ＸＸ水、辛爱芹偿还借款本金100000元及利息（自2014年3月起至实际付款之日，按月息1.5分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ水未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告辛爱芹未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告黄福强未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年1月25日，被告ＸＸ水、辛爱芹向原告借款200000元，并出具借条一份，内容为：今借现金贰拾万元正（￥200000）。被告ＸＸ水、辛爱芹作为借款人签字确认。在借条下方，被告黄福强书写“本人对上述借款承担连带责任”的内容，并作为担保人签字确认。原告通过案外人赵阳的银行账户向被告辛爱芹的账户汇款200000元。原告自述被告在2014年6、7月份偿还借款100000元，尚有100000元未还。原告主张双方口头约定月利息为1.5%，被告付息至2014年2月，主张利息自2014年3月起至实际付款之日止，按照月利率1.5%计算。以上事实，有原告提供的借条一份、农商银行个人业务转账凭证、案外人赵阳的说明及身份证复印件一份及当事人的陈述在案为证。上述证据已经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告ＸＸ水、辛爱芹之间的民间借贷关系真实、合法，应受法律保护。被告ＸＸ水、辛爱芹、黄福强经本院传票传唤未到庭应诉，视为自动放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。被告ＸＸ水、辛爱芹向原告借款200000元属实，有借条及相应银行凭证等为证。被告ＸＸ水、辛爱芹向原告借款后未能按时足额偿还，尚有100000元借款未还，应承担相应民事责任。关于利息，在借条中双方对利息并无约定，可自原告主张权利之日起按照同期银行贷款利率计算。被告黄福强为被告ＸＸ水、辛爱芹的借款作出承担连带责任的意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告黄福强应按照连带责任保证承担保证责任，对被告ＸＸ水、辛爱芹所负上述债务承担连带清偿责任。在被告黄福强承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ水、辛爱芹返还原告刘树学借款100000元及利息（自2015年3月24日起计算至本判决生效之日止，按同期银行贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告黄福强对被告ＸＸ水、辛爱芹所负上述债务承担连带清偿责任；被告黄福强承担保证责任后，有权向被告ＸＸ水、辛爱芹追偿；三、驳回原告刘树学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由被告ＸＸ水、辛爱芹、黄福强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　韩　磊审　判　员　　王学远人民陪审员　　常甜甜二〇一六年一月二十一日书　记　员　　张建萍 来自