（2015）垫法民初字第05423号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-05-31

案件名称

胡某某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

垫江县人民法院

所属地区

垫江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第05423号原告胡某某，女，1966年3月6日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人雷雨，重庆欣凯律师事务所律师。被告黄某某，男，1962年2月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告胡某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人雷雨到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原、被告于1983年12月经人介绍相识恋爱。1989年1月25日登记结婚。婚后于1988年10月7日生育长女黄娟。1991年2月3日生育一子黄巧。原、被告恋爱期间关系一般，婚后关系一直关系不好，经常为琐事争吵打架，被告我行我素，根本不与与原告商量，后来，被告又唯母命是从，经常和原告争吵，与原告关系一直不好。2003年为口角言语就和原告在家里争吵，被告父母也参与其中，一家人关系搞得非常僵。二人从2003年开始分居生活至今，原告在福州，后在重庆。被告在哪儿原告并不知道，二人基本没有联系，偶尔电话联系，被告就和原告在电话中争吵。双方基本没有夫妻之间的关心，由此导致夫妻感情破裂。2014年8月原告起诉与被告离婚，后因子女的阻拦，原告被迫撤诉。但是，原告撤诉后，二人并没有在一起生活，双方也没有和好，夫妻感情继续处于破裂状态。鉴于此，原告特此依法再次起诉，请求判决：准予原、被告离婚。被告黄某某未到庭参加诉讼亦未向本院提供相关证据材料。经审理查明，原告胡某某与被告黄某某于1983年12月经人介绍相识恋爱，1989年1月25日登记结婚，后生育女儿黄娟与儿子黄巧（均已成年）。婚后，原、被告未能妥善处理家庭矛盾，导致双方感情出现裂痕，原、被告二人从2003年开始分居生活。2014年原告胡某某曾诉至本院，请求与被告黄某某离婚，并于2014年9月24日撤回起诉，原告胡某某撤回起诉后，双方未有和好迹象，仍分居生活至今。现原告以诉称理由诉至本院，请求与被告离婚。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、证人证言、民事裁定书等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告婚后共同生活期间因性格不和，彼此缺乏沟通、理解，且原、被告因家庭纠纷分居生活两年以上，在原告胡某某第一次起诉后，双方仍未和好，原告拒绝与被告共同生活，致使夫妻感情完全破裂,故对原告的离婚请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告胡某某与被告黄某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。审判员　　邹亚林二〇一六年一月二十一日书记员　　刘红君 关注公众号“”