（2016）皖0406刑初字第4号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-29

案件名称

王某犯聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

淮南市潘集区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0406刑初字第4号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1984年3月16日出生于本市，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年3月26日被淮南市公安局潘集分局决定刑事拘留（在逃），同年5月22日被该局执行刑事拘留，同年6月26日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王某犯聚众斗殴罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市潘集区人民检察院指控：2014年7月14日晚，邓启军（另处）与陆某（已判刑）在淮南市田家庵区一饭店吃饭，期间许某与邓启军因债务纠纷在电话中发生口角，邓启军让陆某给许某打电话得知许某在潘集区田集街道“海之星”宾馆后。便邀集被告人王某等多人到现场持械与许某等人发生殴斗。另查明：2015年5月22日，被告人王某在其家人的陪同下到淮南市公安局古沟派出所投案，后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案经过、无前科证明，证人许某、陆某、徐某、潘某、胡某、武某、张某等人的证言，现场勘验笔录及辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：邓启军与许某因民间债务发生纠纷，后邀集多人持械进行斗殴，被告人王某积极参加，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其减轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　金本永二〇一六年一月二十一日书记员　　陈明堃附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”