（2015）临兰民初字第7638号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-10-31

案件名称

顾���武与张守吉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾新武,张守吉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十二条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第7638号原告顾新武。被告张守吉。原告顾新武与被告张守吉民间借贷纠纷���案，本院受理后，依法由审判员李国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾新武、被告张守吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾新武诉称，被告张守吉于2014年11月17日借原告现金33万元并约定了借款利息为八厘。以上借款及利息经原告多次催要，被告未予还款，原告为维护合法权益不受侵犯，依法提起诉讼，请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告现金33万元及利息；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告张守吉辩称，借款属实，等钱到位就还钱。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因和原告一起合作经营客车线路，于2007年、2009年分两次向原告借款共计33万元并分别出具借条，后于2014年11月17日被告为原告出具两张新的借条，一张载明：“借条今张守吉借顾新武人民币壹拾捌万整，年息八厘，借款人：张守吉，2014年11月17日”，另一张载明：“今有张守吉借顾新武人民币（拾伍万元整），年息8厘”。后经原告多次催要，被告未偿还上述借款，原告遂诉至法院主张权利。庭审中，原告主张被告仅还清了2012年以前的利息，2012年以后的利息被告是零散还的，具体数额不清楚，本金未偿还，被告亦予以认可，后原告也未能在法庭规定的时间向法庭举证查账后被告于2012年后偿还的利息数额。上述事实，主要根据庭审中当事人的陈述、被告为原告出具的借条等予以确认，均已收集记录在卷。本院认为，被告张守吉向原告顾新武借款33万元，有其为原告出具的借条予以证实，该借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法���六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述规定，被告张守吉应在原告顾新武向其主张权利后及时履行还款义务，现被告逾期未能偿还借款，已构成违约，原告诉至法院要求被告偿还借款共计33万元，符合法律规定，本院予以支持。关于本案的借款利息，在被告向原告出具的借条中双方明确约定借款利息按年息八厘计算，该约定并不违反相关法律规定，本院予以支持。庭审中，原、被告对2012年以后偿还的利息具体数额不清楚，双方也均未在法庭规定的时间内提交证据证实自己的主张，本院认为，在2014年11月17日双方重新结算后出具的两张借条中均未对已偿还利息做出说明，在原、被告均未能举证证实利息偿还到何时的情况下，本院认定涉案两笔借款利息以被告为原告重新出具借条之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条的规定，判决如下：被告张守吉于本判决发生法律效力后10日内偿还原告顾新武借款共计33万元及利息（利息按年息八厘计算，自2014年11月17日起计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，保全费2270元，均由被告张守吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　李国强二〇一六年一月二十一日书记员　　李玉萍 来源：