（2015）蚌民一申字第00020号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-10

案件名称

房某、孙某与房某、孙某婚约财产纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

安徽省蚌埠市中级人民法院

所属地区

安徽省蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

房某,孙某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌民一申字第00020号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：房某，女，1985年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县河溜镇余大郢村*组**号，身份证号3403211985********。委托代理人：周维清，蚌埠法学会会员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。再审申请人房某因与被申请人孙某婚约财产纠纷一案，不服本院于2015年4月22日作出的（2015）蚌民一终字第00185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。房某申请再审称，原审原告孙某没有提供被告房某收到彩礼的收条，仅凭两证人的证言认定事实，属于认定事实不清，请求法院撤销（2015）蚌民一终字第00185号民事判决，对该案提起再审。被申请人孙某未提交书面意见。本院认为，孙某与房某于2013年5月27日按照当地风俗举行定婚仪式，午饭后男方家给房某见面礼18000元及改口费1600元，虽没有房某的收条，但给上述款时参与定婚的人都在场，不出具收条符合当地的风俗习惯。在诉讼过程中，参加定婚仪式的媒人纪树娥和王琴都已出庭作证，证明房某是否收到男方给的彩礼这一争议事实上，两证人的证言能够相互印证，证明争议事实的存在，况且房某也没有提供相反的证据证明自己当时���未收到男方的彩礼。故原一二审判决并无不当。综上，房某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回房某的再审申请。审　判　长　　朱怀甫代理审判员　　杜广居代理审判员　　陈　思二〇一六年一月二十一日书　记　员　　王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 百度搜索“”