（2015）锡民一初字第2203号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-04-08

案件名称

兰世彬与ＸＸ远劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

锡林浩特市人民法院

所属地区

锡林浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兰世彬,ＸＸ远

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一初字第2203号原告兰世彬，男，汉族，1971年8月3日出生。委托代理人崔文明，锡林浩特市法律援助中心指派律师。委托代理人苏时腾，锡林浩特市法律援助中心指派律师。被告ＸＸ远，男，汉族，1986年3月7日出生。原告兰世彬诉被告ＸＸ远劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员梁文旭适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告兰世彬的委托代理人崔文明、苏时腾，被告ＸＸ远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰世彬诉称，2014年6月，原告受雇于被告ＸＸ远，在锡林浩特市新世纪花园小区24#、25#号楼建筑工地打工，做木工工作。工作完成后，被告未能全额支付原告及其他两名工友的劳务工资，虽经多次催要，但被告ＸＸ远均借故拖延，仅于2014年12月5日向原告出具欠条一份，拖欠34800元，其中原告的工资为12000元。根据上述事实，并依据《民法通则》第八十四条第二款、第八十七条之规定，原告提起诉讼，请求判令被告ＸＸ远支付原告劳务工资12800元，且由被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求为被告ＸＸ远支付原告劳务工资34800元，且由被告承担本案诉讼费。被告ＸＸ远辨称，认可，等开发商给我钱，我就给原告劳��费。经审理查明，原告兰世彬受雇于被告ＸＸ远，在被告ＸＸ远承包的锡林浩特市新世纪花园小区24#、25#号楼建筑工地从事木工工作。工作完成后，被告ＸＸ远共欠付原告兰世彬劳务费34800元。2014年12月5日，被告ＸＸ远向原告兰世彬出具了一份欠条，内容为“今欠到新世界花园小区24#、25#楼木工班组兰世彬人工费￥34800元（叁万肆仟捌佰元整），欠款人：刘鹏远，2014年12月5号”。欠条出具后，被告刘鹏远未给付劳务费。上述事实，有欠条及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中，原告为被告提供劳务，是被告的雇工，双方已建立劳务关系，对此事实双方无争议，本院予以确认。庭审中被告对欠付原告的劳务费的事实及具体数额认可，其作为雇主就应当按照欠条的数额向原告支付劳务报酬，故对于原告索要劳务费34800元的诉讼请求本院予以支持。被告ＸＸ远辩称，原告兰世彬与杨清华是合伙关系，并领取了24#25#木工热工费共计62000元，互相抵销的抗辩，因被告出示的两份领款凭证时间于2014年11月20日与2014年11月30日，可被告向原告出示的欠条时间于2014年12月5日，故本院不予采纳上述抗辩意见。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告ＸＸ远于本判决生效之日起五日内给付原告兰世彬劳务费34800元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费120元（申请缓交），减半收取60元，由被告ＸＸ远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。（此页无正文）审判员　　梁文旭二〇一六年一月二十一日书记员　　支文霞本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以同债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 更多数据：