（2015）外民三商初字第1557号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-19

案件名称

孙文奎与冯振旭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙文奎,冯振旭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2015）外民三商初字第1557号原告孙文奎。委托代理人郭子萌，黑龙江森耀律师事务所律师。被告冯振旭。原告孙文奎与被告冯振旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祖霞适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告孙文奎及其委托代理人郭子萌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年11月27日以给工人开支、进料为由向原告借款20万元，并承诺支付三分利息。原告于2013年11月27日通过银行转账向被告交付了借款。但原告多次索要，被告拒绝偿还。故诉至法院，请求判令，一、被告偿还原告欠款20万元及给付自2015年10月19日起至判决生效之日起，按照逾期贷款利率计算的利息；二、诉讼费由被告承担。被告冯振旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及抗辩证据。原告为证明其主张成立，在庭审中向本院提供证据如下：证据一、2013年11月25日，短信一份，证明被告向原告借款提供银行账号。证据二、中国农业银行银行卡汇款单一份，证明原告向被告指定的银行账号交付借款。证据三、2013年11月27日，短信两份，证明被告确已收到借款20万元的事实。证据四、电话录音一份，证明2015年10月19日原告与被告通话要求其给付欠款。被告未到庭，无法对原告的证据进行质证。通过分析，本院认证如下：原告出示的证据，客观真实，合法有效，与本案有关联性，本院予以采纳。本院经审理查明，原、被告系战友关系，被告以给工人开支、进料为由向原告借款。2013年11月27日原告通过银行转账的形式向被告指定的中国农业银行卡×××汇款20万元，被告亦通过发短信的形式确认收到了此款。后经原告多次索要，被告未予偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确…，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告通过银行转账汇款，被告确认收到借款，双方债权、债务关系明确，故被告作为债务人应当履行偿还借款的义务。对原告请求法院判令被告偿还借款20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯振旭于本判决生效之日立即偿还原告孙文奎借款20万元及利息（以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月19日起计算到借款实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，原告已预付，减半收取2150元，由被告负担，此款被告于本判决生效之日立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　祖　霞二〇一六年一月二十一日书记员　姚宏艳 来自